ООО требует возврата излишне оплаченных денежных средств, но ответчик ссылается на истечение исковой давности и отсутствие основания для начисления процентов
Вопрос №18428374
из г. Тула
опубликован 27.04.2021, 19:42
опубликован 27.04.2021, 19:42
Производственный кооператив в январе 2017 г. поставил ООО партию товаров, которые были оплачены лишь в феврале 2020 г. тремя платежными поручениями. Через три месяца ООО обнаружило, что оно перечислило производственному кооперативу 12300 руб. сверх обусловленной договором суммы долга и штрафа за несвоевременную оплату товаров. ООО обратилось в арбитражный суд с требованиями о взыскании 12300 руб. и начислении на них процентов за пользование чужими денежными средствами.
Я в качестве ответчика могу просить отказать в удовлетворении исковых требований по следующим соображениям? Согласно ст. 1109 ГК имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности, не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения. Кроме того, проценты за пользование чужими денежными средствами вообще не могут быть взысканы, поскольку покупатель не сообщил об излишней оплате товаров, и, следовательно, не было известно о данном факте, при этом отвергая доводы ООО о том, что поставщик должен был узнать о неосновательном получении денежных средств из банковских документов.
Есть ли смысл в этом? Кто прав в данной ситуации?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Вы ничего не пишите про договор. Он был? Как-то были урегулированы сроки оплаты?
И все-таки статья 1109 ГК РФ говорит об обратном исполнении обязательства, а у Вас переплата, образовавшаяся недавно.
27.04.2021, 22:52
Задать вопрос юристу
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 33 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2
Что с материалами дела?
27.04.2021, 20:16
Юристы ОнЛайн: 12 из 47 455 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
716
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8
46 218
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8
14 780
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8
24 171
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9
3 613
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
956
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5
9 160
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.7
1 421
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Энгельс
Козлов С.С.
3
2 520
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Тула
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Защитит ли этот пункт, если меня обвиняют в не
Требование о возврате неосновательного обогащения - обязательность направления ответчику и подтверждение доказательствами.
Статья 1109 ГК РФ - Неосновательное обогащение, которое не требует возврата
Последствия истечения исковой давности и возможность удовлетворения иска кооператива Заря
Истекает срок исковой давности по делу о неосновательном обогащении через экономию на арендных платежах
ЗАО обратилось в арбитражный суд с претензией к производственному кооперативу о взыскании долга в размере 100 тыс.рублей
Сможете мне помочь в данном вопросе?
ООО «Строймастер» и ООО «Эскиз» заключили договор на поставку цемента, однако завод не выполнил свои обязательства
ЗАО «Стэлла» подает иск к Торговому дому «Влада» о взыскании процентов за просрочку, связанную с открытием аккредитива
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут