Судебный процесс по разделу дома - кто должен оплатить вторичную строительно-техническую экспертизу?

Вопрос №18438318 из г. Уфа
опубликован 02.05.2021, 09:13
Нам с тетей принадлежит частный дом по 1/2 части общей долевой собственности. По разделу в натуре мы не смогли договориться. Я подал в суд на раздел в натуре. Судом была назначена строительно техническая экспертиза по разделу дома, я её оплатил. В конце концов 23 октября 2015 г. суд вынес решение, оставление без рассмотрения. 15 мая 2020 г. я подал ходатаство об отмене определения оставления искового заявления без рассмотрения, решение отказать. Я подал обращение вторично на раздел в натуре 14 авг 20 г., потом 17 авг 20 г., 14 сен 20 г., 15 сен 20 г., 23 сен 20 г., 16 Ноя 20 г. и т.д. В общем по разным причинам не принимали к рассмотрению до 3 февраля 2021 г. С 3 февраля 21 г. начался новый процесс с другим судьёй. Теперь 30 апр 21 г. ответчик не явился уже в 3 раз, а судья не реагирует на это. А мне судья говорит: нужна вторичная строительно - техническая экспертиза, Вы согласны или нет? т.к. первичная устарела. Вопрос: какой ответ мне дать судье? Я боюсь, что если не соглашусь, то дело опять оставят без рассмотрения. А в третий раз я не смогу осилить суд. Жена инвалид 2 группы, все деньги уходят на лекарства, за комиссию заплатили 27 тыс. руб., госпошлина 12 тыс. руб., сам стою в ЦЗН по безработице без выплаты пособия и ничего на судью не действует, что нам просто напросто негде взять денег! Помогите пожалуйста советом, очень будем благодарны. Спасибо.
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый день.

Вам надо либо находить основания что первичная экспертиза остаётся актуальной и до настоящего времени (например, если никаких строительных возвествиы на дом не производилось с момента ее проведения) либо соглагаться на повторную экспертизу и просить суд о распределении судебных расходов между сторонами процесса, обосновывать свое сложное материальное положение.

Вопрос в том, что если в гражданском процессе сторона не представляет необходимые доказательства (в данном случае это заключение эксперта) , то эта сторона несёт риск отказа в удовлетворении ее требований. Тем более, если первичная экспертиза была не в Вашу пользу, то повторная будет обязательна для Вас, т к. она возможно изменит положение доказательств в Вашу пользу.

02.05.2021, 10:54
Оценка автора вопроса:
Очень помогли!
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 59 минут

Только судебная строительно-техническая экспертиза даст ответ на ваш вопрос.

02.05.2021, 10:12

Первичная экспертиза подтвердила все в мою пользу, что можно нам разделиться в натуре. Я так и не понял, что будет мне? Если я не соглашусь на вторичную экспертизу?

02.05.2021, 13:42

Можете и не соглашаться, но решать буде судья.

02.05.2021, 13:50

Полагаю, что Вам необходима квалифицированная юридическая помощь, чтобы оценить перспективы дела.

Советую не пренебрегать получением расширенной юридической консультации, т.к. неправильная позиция по делу может привести к проигрышу судебного процесса.

Сейчас надо проанализировать материалы дела и сделать выводы исходя из возможностей процессуального законодательства.

Выбирайте юриста на сайте или находите офф лайн и получайте квалифицированную консультацию.

02.05.2021, 15:01

Юристы ОнЛайн: 72 из 47 458 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 659 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 212 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 139 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 720 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 593 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 376 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 241 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 131 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 744 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 236 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 314 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4 23 747 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7 1 919 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 463 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 27 995 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 574 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 449 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 094 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5 8 930 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 100 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.7 7 774 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4 10 585 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.4 1 540 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.1 4 290 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских