Неожиданное открытие в пенсионном деле - обнаружено подложное заявление, но УМВД не видит преступления
опубликован 02.05.2021, 15:11
В моем пенсионном деле обнаружила заявление от моего лица написанное сотрудником упфр, но экспертиза подтвердила только написание иным лицом, другие вопросы я не ставила. Умвд не считает служебным подлогом что делать?
Обжалуйте постановление в суд.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Здравствуйте! Если расследование ещё ведётся, вы можете ходатайствовать о назначении повторной экспертизы, куда включите все дополнительные вопросы.
Обратилась в суд об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела суд отказал посоветовал апелляцию на его отказ (суда) но у нас бесполезно. Мне нужно именно признать служебный подлог чтобы возобновить другое судопроизводство.
Ничего не остается, только писать апелляционную жалобу.
Юристы ОнЛайн: 49 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Сыктывкар
Похожие вопросы
Как официальные экспертизы подтвердили подделку, но УМВД отказал в возбуждении дела?
По этому заявлению (о распределении судебных расходов) участвовал только заявитель и ответчик.
Как суд отправляет копии заявлений и документов другим участникам дела?
Юридическая ответственность должностного лица за подписание постановления, составленного иным лицом
Ответчик ходатайствовал о проведении экспертизы подписи третьего лица - вопросы о оплате и решении суда
Вопрос о проведении дополнительной экспертизы в гражданском деле
Отсутствуют документы, подтверждающие направление копий заявления другим участникам суда.
Как найти заинтересованных лиц при подаче иска о признании человека безвестно отсутствующим?
Возможность переложения расходов на экспертизу на истца без ее требования и вопрос о привлечении третьего лица
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут