Необоснованный приговор суда - рассмотрение кассационной жалобы и поведение председательствующего судьи

здравствуйте, Нина. Судья не имеет право в процессе вести себя нахально и все что вы пишите, если эти факты действительно имели место быть, повод для обращения (жалобы) в квалификационную коллегию на этичное поведение в пензенский областной суд. спросите своего адвоката вел ли он диктофонную запись и сделал ли об этом письменное заявление на первом слушании, есть ли у вас свидетели столь неэтичного поведения Кирилла Александровича. если председательствующий занял столь откровенно обвинительную позицию либо высказывал элементы своего будущего решения в процессе, то это серьезный аргумент для отмены приговора. А вы (сторона защиты, подсудимый) заявляли отвод судье по указанным обстоятельствам? сколько раз? А возражения против действий председательствующего? письменно или устно? И есть ли это в протоколе, если устно? Указывайте на эти факты, при обращении с жалобой в областной суд, приводите убедительные доводы, укажите на поведение несовместимое со статусом судьи районного суда. Законом РФ "О статусе судей в Российской Федерации" не предусмотрена ответственность суда или судьи за выраженное им при осуществлении правосудия мнение и принятое судом или судьей решение, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена виновность судьи в преступном злоупотреблении либо вынесении заведомо неправосудных решения или иного судебного акта. Действия судьи при рассмотрении конкретного дела регламентируются нормами упк РФ, в соответствии с которыми предусмотрена возможность обжалования решений суда первой инстанции в вышестоящий суд. Жалобы же на действия (бездействие) судьи, составляющие состав дисциплинарного проступка, рассматриваются квалификационной коллегией судей.

Вы можете лично лично подать жалобу в аппарат коллегии или отослать свою жалобу по почте.Все обращения регистрируются.

Жалобы, в которых обращается внимание на некорректное поведение судьи, на волокиту при рассмотрении дела, проверяются либо самой Квалификационной коллегией, либо направляются для проверки председателям соответствующих судов или в комиссию по этике Совета судей.

Если комиссия, сформированная ККС, установит факт нарушений Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации", то она может поставить вопрос о возбуждении дисциплинарного производства, это могут также сделать руководители судов и Совет судей.

письменная жалоба председателю суда (Балюкову В. И) (обязан отреагировать) и в ККС. Обжалуется волокита и некорректное поведение судьи в процессе.

Жалоба на действия судьи должна содержать сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка, а именно:

— грубом или систематическом нарушении процессуальных и иных правовых норм; волоките; неэтичном поведении (грубости) в отношении участников процесса и иных граждан; недостойном поведении в быту.

по крайне мере вы заставите считаться с собой!