Можно ли считать новыми обстоятельствами или основанием для восстановления срока обжалования.
опубликован 12.05.2021, 04:35
Здравствуйте Olga
В Конституционный суд не обжалуется судебные акты вынесенные ниже стоящими судами
Основанием к рассмотрению дела является обнаружившаяся неопределенность в вопросе о том, соответствует ли Конституции Российской Федерации закон (проект закона), иной нормативный акт, договор между органами государственной власти, не вступивший в силу международный договор согласно ст.36 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 09.11.2020) "О Конституционном Суде Российской Федерации"
Т.е. КС мог бы рассмотреть жалобу при применении судом нормативного акта или закона не соответствующего Конституции РФ, на основании, которого вынесено было решение.
А нарушения норм материального и процессуального права допущенные судами нижестоящих инстанций обжалуется в порядке обжалования в высшую инстанцию
При отмене решения по вновь открывшимся обстоятельствам, данные обстоятельства могут быть подтверждены (преступлением сторон, на основании приговора суда или документом имеющим отношение к делу) согласно ст.392 ГПК
В вашем случае фальсификация квитанции имеет дело к вопросу, но у вас срок для обращения в суд по вновь открывшимся обстоятельствам пропущен в соответствии со ст.394 ГПК, который расширительному толкованию не подлежит.
3 месяца даётся законом для обращения в суд с заявлением об отмене решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам или новым обстоятельствам с момента, когда лицо узнало о нарушении.
В вашем случае если вы документально сможете подтвердить невозможность обращения вас в суд с заявлением по вновь открывшимся обстоятельствам то срок должен быть восстановлен, решать будет суд.
По поводу мужа, в случае вашем
вы имеете право заявить о готовящемся преступлении в полицию согласно ст.30 УПК, ст.119 УК
Что вы боитесь за свою жизнь.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 1 час
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Здравствуйте Ольга!
По поводу поддельной квитанции которую вы не обнаружили сразу, если полагаете, что она имеет отношение к делу вы можете заявить суду.
Что касается гражданского дела вы вправе подать заявление в суд первой инстанции в соответствии с "Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.04.2021)
ГПК РФ Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам).
Можете не восстанавливать срок на жалобу, где вы указываете 1 год и не подавать в конституционный суд.
Так как заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подаются в суд, принявший этот судебный акт, лицами, участвующими в деле - при наличии таких обстоятельств.
У вас нет нарушения срока "предела обжалования", так как заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подаются в суд, принявший этот судебный акт, лицами, участвующими в деле - при наличии таких обстоятельств.
О намерении вас убить из арбалета покупка арбалете говорит и указывает на намерение подготовки совершения убийства.
Так как приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Надеюсь мой ответ вам полезен!
Здравствуйте, Уважаемый Гость нашего сайта!
1. По поводу поддельной квитанции.
В силу положений ст. 186 ГПК РФ в случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства. То есть Вы можете заявить суду о подложности доказательств и суд должен назначить экспертизу. Но заявить об этом Вы можете только в рамках судебного разбирательства. Это может быть разбирательство по гражданскому делу по иску в суде первой инстанции или в рамках апелляционной инстанции.
2. Срок апелляции по гражданскому делу составляет месяц с момента вынесения судом полного текста с мотивировочной частью (ч. 2 ст. 321 ГПК РФ). Если этот срок пропущен, то необходимо ходатайствовать о восстановлении срока, приложив доказательства уважительности причин пропуска срока. Это требование ст. 112 ГПК РФ.
3. Полный перечень оснований для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам установлен ст. 392 ГПК РФ:
2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;
2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
4. К новым обстоятельствам относятся:
1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;
2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;
3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;
4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;
5) определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в таком постановлении содержится указание на то, что сформулированная в нем правовая позиция имеет обратную силу применительно к делам со схожими фактическими обстоятельствами;
6) установление или изменение федеральным законом оснований для признания здания, сооружения или другого строения самовольной постройкой, послуживших основанием для принятия судебного акта о сносе самовольной постройки.
В Вашем случае нужно рассматривать вопрос о наличии оснований для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам.
Срок для подачи заявления по вновь открывшимся обстоятельствам установлены ст. 394 ГПК РФ:
Заявление может быть подано в течение трех месяцев со дня открытия или появления обстоятельств. Этот срок также возможно восстановить, если он истек.
Покупка арбалета может указывать на приготовление к преступлению:
УК РФ Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление
1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Желаю, чтобы Ваше дело разрешилось успешно для Вас!
С Уважением к Вам, юрист Каравайцева Е.А.
Очень интересно, только ничего не понятно! Но историю скопировала, можно написать неплохой детектив! Сначала заберите у мужа арбалет, на всякий случай, чтобы не убил, потом разберите все дела на разные папки и начинайте привлекать СМИ, история настолько крутая, что можно на ней хорошо заработать! Журналистское расследование вам в помощь! Главное все факты выложить журналистам, а там и на шоу можно заработать и на интерет-расследовании и много на чём ещё, не только деньги отобьёте, но еще и пару-тройку миллионов получите на халяву! Удачи!
Юристы ОнЛайн: 64 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Нарушение процессуальных прав ответчика - как отменить неправомерные решения суда и заменить судью?
На втором судебном заседание третье лицо так же будет отсутствовать (ему 75 лет, чувствует себя плохо).
Недопустимость наделения судьи своим Определением адвоката
Отсутствие уведомления об иске и ошибочные аресты активов - возможность замены судьи и действия в такой ситуации
Возможность проведения судебного процесса без одного из третьих лиц - как решит суд?
Связано ли ознакомление организации-учредителя с моими исковыми требованиями и ее невступление в дело в качестве
Суд отказал в рассмотрении иска по наследству
Необходимость возобновления расследования дела об отмывании денег и наложении ареста на имущество ответчика
Истец просит суд разрешить задать вопросы секретарю третьему лицу на заседании об отмене договора дарения
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут