Законно ли УК распределяет плату по квитанции?
Вопрос №1845745
из г. Москва
опубликован 29.07.2012, 01:40
опубликован 29.07.2012, 01:40
Доброго времени суток! У меня к вам такой вопрос - имеет ли законное право управляющая компания распределять оплату в общей квитанции по статьям расходов? Объясню конкретно. В 2008 году в нашем доме начался капремонт, в сентябре 2009 наконец-то закончили (если можно так сказать). Меняли трубы канализации и водопровода (в трех квартирах на первых этажах сорвали даже полы и отказались их восстанавливать), меняли крышу дома (дырки замазывали даже пластилином и жевачкой, самой разной ветошью), причем через 2 месяца эту крышу ветром снесло, а делать согласились только за счет жильцов (хотя тут и ежу понятно, что это полностью их вина), ну и вообщем все в таком роде. За этот капремонт с жильцов содрали даже не 5%, а все 10% (причем окончательную смету на все работы так и не предоставили). В конце концов жильцы на общем собрании решили больше не оплачивать услугу в квитанции капремонт. 5 квартир даже обратились в суд с заявлениями о неправомерном начислении сумм за неоказанные или недооказанные услуги, и суд удовлетворил их иски, обязав не оплачивать эти суммы. Но управляющая компания все равно стоит на своем, и упорно каждый месяц шлет квитанции, но записав эти суммы уже в долг. Суммы не изменяются вот уже на протяжении 1,5 лет. Сама квитанция выглядит так - первая со статьями содерж и рем жилья и вывоз ТБО, а вторая капремонт. Т.е. капремонт даже выделили в отдельную квитанцию. И вот с 1 января 2012 года наша управляющая компания заключила договора со всеми организациями, оказывающие другие виды услуг, т.е. стала одна квитанция, включающая в себя все-все услуги, в том числе даже вода и свет (с показаниями квартирных счетчиков). Какова была наша радость, что теперь не надо бегать по всем организациям и платить каждую квитанцию (их было 6), а взял одну, отнес в банк, всю сумму сразу оплатил и свободен на все 4 стороны. Единственное что меня смутило в этой квитанции, это отсутствие строки капремонт, а просто ниже всех статей было написано долг и рядом сумма нашего долга за капремонт. Понимая, что таким образом они пытаются хоть как-то заставить нас оплатить эту сумму, я платила только то, что начислено за месяц по всем остальным статьям. И тут, 1 июня 2012 года радость наша закончилась, управляющая компания разорвала все договора с организациями и опять вернула старые две квитанции. А вот тут уже самое интересное - квитанция за капремонт пришла на 2 тысячи меньше, чем они выставляли нам последние 1,5 года. Обрадовались, думали одумались все-таки работники УК, поняли что были не правы. Ан нет! Пришли остальные квитанции, да с таким долгами (долг превышал сумму начисляемую каждый месяц больше чем в два раза). Побежала выяснять. Везде говорят одно и тоже - УК только начал перечислять ваши деньги на наш счет, поэтому суммы просто еще не дошли. Платите только за месяц, а в следующей квитанции все выровняется. Ладно прихожу домой, а там уже собрание жильцов во дворе - оказывается, пока была одна квитанция, УК перечисляла полученные деньги за оплаченные нами квитанции не на статьи расходов, указанные в ней, а так сказать гасила долги за капремонт, причем со всех жильцов, даже у которых есть постановление суда его неоплачивать. Конкретно у меня есть определение суда, в котором говориться, что УК должна подать на нас в суд и только тогда будет вынесено решение об оплате или неоплате данного долга. Вот меня и интересует такой вопрос - имела ли право УК перечислять деньги на капремонт и неоплачивать другие статьи расходов, указаные в квитанции? и Если нет, то как мне нужно поступить в данной ситуации, чтобы вернуть деньги на остальные статьи, где образовались большие долги? Сами организации утверждают, что они ничего сделать не могут, и оплаченные квитанции даже не стали смотреть,сказали придеться самим платить долги...
Читать ответы (0)
Юристы ОнЛайн: 14 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
523
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 512
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 529
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
152 003
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9
4 854
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.6
1 432
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5
5 442
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
147
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Барнаул
Зычкина Е. Н.
5
50
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Как принудить управляющую компанию заменить канализационный стояк и вертикальные трубы холодной и горячей воды за свой счет?
Как отказаться от услуги консьержа в доме, управляемом управляющей компанией без предусмотрения в договоре?
Соседка подает иск на нас из-за отсутствия унитаза - мы рассматриваем возможность подачи встречного иска
То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?
Проблемы с объемом и оплатой капремонта в доме 1051 года - как влиять на работы и определить источник финансирования
Навязывание услуги вывоза строительного мусора - как обосновать отказ исключения из квитанции?
Как правомерно обязать УК оплатить материалы и работы по замене труб в аварийном состоянии?
Правомерность требования управляющей компании по задолженности за 2002-2006 годы без предоставления квитанций на оплату
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут