Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Наталья

Задано вопросов 5, из них VIP - 3

Краснодар, 29.07.2012, 18:55

Заключение почерковедческой экспертизы - доказательство вины или возможное оправдание?

Вопрос №1846325 из г. Краснодар
опубликован 29.07.2012, 18:55

Вматериалах дела имеется заключение почерковедческой экспертизы, в котором написано, что подписи выполнены вероятно Ивановой М.Е. Является ли это заключение доказательством вины, либо наоборот?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кадыров Руслан Олегович

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.9 23478 отзывов

Если доказано, что Иванова фактически осуществляла руководство организацией, то она является субъектом преступления, предусмотренного ст. 199 УК РФ. По поводу экспертного заключения - да, скорее всего данное заключение будет считаться одним из доказательств ее вины. Как и свидетельские показания. Адвокату необходимо анализировать данное заключение и по возможности добиваться признания его негодным доказательством, а также искать иные варианты защиты Ивановой.

29.07.2012, 19:17

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 2 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред от 15.08.2026)

Статья 199. Уклонение от уплаты налогов, сборов, подлежащих уплате организацией, и (или) страховых взносов, подлежащих уплате организацией - плательщиком страховых взносов

Кадыров Руслан Олегович

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.9 23478 отзывов

Смотря какое дело и в связи с чем проводилась экспертиза. Формально - да, такое заключение может являться доказательством вины. Но итоговую оценку доказательств все равно осуществляет суд.

29.07.2012, 18:59

Спросить юриста

Наталья

Автор вопроса

0 отзывов

Дело по статья 199 часть 2. .Обстоятельства: Иванова М.Е. Не являющаяся учредителем, руководителем или главным бухгалтером, проще говоря лицо совершенно не имеющее отношение к организации Х обвиняется в совершении преступления п. Б ч.2 ст. 199. Доказательствами вины являются показания свидетелей (а именно: учредителя и ген. директора данной организации Х и еще двух человек) о том что фактически именно Иванова М.Е. руководила организацией Х и заключение почерковедческой экспертизы.

29.07.2012, 19:10

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 64 из 47 463 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Заключение почерковедческой экспертизы - доказательство вины или возможное оправдание?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред от 15.08.2026)

Юридические услуги в Краснодар

Похожие вопросы