Неправдивые показания третьих лиц на суде в гражданском деле

На что ссылается судья, вынося справедливое решение на суде (опыт судьи, профессиональное лукавство ответчика)?

№

НА данный вопрос ответить в рамках бесплатных консультайий невозможно из-за большого обьема ответа.

Судья ссылается и обсновывает свое решение на СОВОКУПНОСТЬ всех доказательств по делу, одним из которых являются показания третего лица.

Если вкратце, то соглашусь с ответом коллеги по поводу того, что в основании решения суда, которое выносится в соответствии с законодательством, лежит совокупность доказательство по делу, в частности показания сторон, письменные доказательства.

Доказательства суду надо исследовать полностью, их проанализировать, оценить каждое в отдельности и в совокупности, описать всё в решении и указать почему одни доказательства он принимает и ими руководствуется, а другими нет.

судья принимает решение на основании исследованных обстоятельств, доказательств, НОРМ права и СОБСТВЕННОГО убеждения

..НА данный вопрос ответить в рамках бесплатных консультайий невозможно из-за большого обьема ответа...

Для повышения юридического кругозора и решение ВОПРОСА разбирательства гражданского дела по существу, (лукавство ответчика, простите... ВРАНЬЕ) решили записаться на платную консультацию, с документами, но СЛУЧАЙНО увидели:

ОТВЕТ НА ВОПРОС: 1845785 О, от 29.07.2012 12:40,

т.есть все в рамках закона.

Заключенный был переведен в коллонию-поселение, отбыв наказание одну треть строгого, судим первый раз. В КП он не понравился админимстрации, (за отстаивание прав, например: оплачивать работу) и его перережимили обратно на строгий.

Все оценивается в сравнении и по истечению времени.

ЛЕВ БОРИСОВИЧ, спасибо за участие в том деле несколько лет назад. Спасибо за приглашение на консультацию.

У нас есть адвокат, ждем апелляции в областном.

Спасибо, с уважением.