Какой заголовок вы предпочитаете?\n\n1. Банк запрашивает экспертизу по недвижимости, унаследованной сыном после отца с долгами \n2. Возможность возражения на ходотайство банка по проведению экспертизы
опубликован 21.05.2021, 14:26
Банк подал ходотайство о проведении экспертизы /рыночная стоимость недвижимости/ доля в которой была унаследована сыном, после смерти отца, у которого осталась кредитная карта с долгами, Можно ли подать возражение на ходотайство банка о проведении экспертизы? И какие последствия если суд удовлетворит ходотайство? Наследнику нужно будет оплачивать экспертизу?
Уважаемая Люба!
Во-первых, права и обязанности сторон по гражданскому делу (истец и ответчик) указаны подробно в статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (кратко - ГПК РФ), с которой Вы можете внимательно ознакомиться, как и со статьями 79, 80, 96 ГПК РФ, которые регулируют все вопросы, связанные с назначением судом экспертизы и оплатой сторонами за эту экспертизу.
Во-вторых, для ответчика (не ясно, кто ответчик по иску банка, Вы или ваш сын, являющийся наследником этой доли в жилом помещении) в таких гражданских делах, связанных с долгами наследодателей, разная может выгода по поводу оценки наследственного имущества, исходя из статьи 1175 Гражданского кодекса РФ.
Статья 1175. Ответственность наследников по долгам наследодателя1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
2. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.
3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
(в ред. Федеральных законов от 29.11.2007 N 281-ФЗ, от 29.07.2017 N 259-ФЗ)
При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
Так, если банк решает вопрос о цене имущества, которое получил наследник от умершего наследодателя, то в этом случае для наследника выгоднее наименьшая цена этого имущества.
Вопрос ваш очень серьезный, а нужной информации в нем Вы указали для юристов этого сайта не более 10% из 100%. Краткие ответы без ссылок на нормативные акты вообще Вам не помогут разобраться с этим вопросом.
Удачи Вам.
7 юристов дали 13 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 3
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Добрый день!
Вы можете подать данное возражение.
Ознакомьтесь с договором кредитным возможна в нем предусмотрена страховка на случай смерти и тогда в данном случае вы являетесь наследником страховки, это первое. Второе, возражение подать можно на все что угодно так же и ходатайствовать, если суд удовлетворит и оценка вам не понравится вы можете ходатайствовать о проведении повторной, однако. В случае если суд взыграет истец вы будете оплачивать судебные расходы целиком, итог: суд выносит решение о взыскании судебных расходов согласно удовлетворенным требованиям, если требования удовлетворены частично то и судебные расходы буду взысканы частично!
Участие в суде для вас является обязательным. При проведении экспертизы оценки жилья может случится занижение стоимости, тогда необходимо проведение оспаривание экспертизы. Вам понадобится не онлайн адвокат.
Скорее всего они хотят обратить взыскание на имущество и им выгоднее дешевая оценка-так как:
1) Быстрее продастся
2) Могут дешево забрать, потом перепродать
ВЫВОД, Вам выгоднее дорогая оценка.
Я к юристам сайта в разделе личных сообщений и получить полную консультацию по вашему вопросу.
Извините для меня выгодно завысить стоимость или занизить и для чего это нужно банку?
Вам нужно конечно завысить, эта фактически сумму за которую хотят продать объект, не забывайте также что по закону вы имеете преимущественное право покупки, об этом вам должно быть написано перед тем как выставить имущество на торги, но в случае если вы хотите перекупить воспользовавшись этим правом нужно тогда занижать. Право дело такое, нужно знать все нюансы, тут двумя словами не отделаться!
Долг по карте 25000 руб Банки имеют право продать 1/4 долю унаследованного жилья? Ведь я как мать тоже прописана в этой квартире, Или легче нам оплатить долг пока банк еще не подал а составляет ходотайство, но он не признает что срок исовой давности прошел,
Уважаемая Люба!
Во-первых, вопрос о реализации этого имущества зависит от того, является ли оно единственным жильем для наследника согласно статье 446 ГПК РФ, а также было ли это имущество в залоге у банка, в котором наследодатель получил ранее кредит.
Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
Во-вторых, Вы указали в своих вопросах лишь об одном наследнике, который получил 1/4 часть доли в этой квартире. Но ведь могли быть и другие наследники. Кто является собственником остальных долей в этой квартире?
Ваша регистрация в этой квартире (прописку в жилых помещениях для граждан России отменили почти 30 лет тому назад), если Вы не имеете в ней тоже долю собственности, в данном случае не имеет значения.
Вопрос, а точнее вопросы, очень серьезные, а информацию Вы для юристов указываете не полную и не совсем понятную.
Обратитесь к конкретному юристу, сообщите ему всю нужную информацию об этом долге наследодателя, только после этого Вам юрист сможет объективно и полно разъяснить все ваши вопросы.
Удачи Вам.
Если имущество не залоговое, то обратить на него взыскание как на единственное жилье банк не имеет право, только в том случае если жилье не единственное! Что касается доли, то тут не имеет значения унаследовали ли его или купили!
Здравствуйте, Люба!
"...он не признает что срок исовой давности прошел"
Прежде всего следует проанализировать вопрос прошёл ли срок исковой давности (СИД) по требованию банка. Если СИД прошел, то понятно в проведении какой-либо экспертизы нет смысла.
"Или легче нам оплатить долг пока банк еще не подал а составляет ходотайство..."
Если СИД не прошел, то при условии, что все требования банка правомерны лучше предлагать банку заключить мировое соглашение и погасить задолженность. Стоимость экспертизы, которую ответчику придется оплачивать будет примерно равной суме задолженности.
Сын является единственным наследником 1/4 доли отца-я мать в разводе с отцом, Умерший имел 1/4 долю в квартире, а остальные моя 1/2 и сына 1/4 часть, У наследника не единственное жилье,
Если долг перед банком только у вас, и у вас единственное жилье это 1/2 доли в праве на квартиру, и вы не закладывали свою долю в залог банку тогда в этом случае отобрать у вас единственный кусочек по закону не имеет право, тут даже сумма долга не та чтобы иметь право это сделать. Если банк обратился с ходатайством о выдели доли и ее продажи заявите о том что жилье единственно и данное требование противоречит ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ, которая запрещает продавать единственное жилье должника для погашения долгов перед кредиторами. Даже если это роскошное жилье. ... Если приобретенное жилье - единственное, суд не может принять решение о его реализации для погашения долгов.
1\4 квартиры гораздо дороже 25 т.р. Заплатите и все. Нет денег-перекредитуйтесь и платите по 2 т.р. в месяц.
Я поняла что это единственное решение-заплатить, можно об этом заявить на следующем заседании после оглашения ходотайства банка о назначения экспертизы или уже поздно?
С чего вы вообще взяли что у вас заберут жилье, цена долга как минимум не соразмерна, законы учить или хотя бы читать нужно, если стоимость долга меньше 30 т. рублей даже право запрета регистрационных действий по отчуждению квартиры или ее доли нельзя наложить.
Юристы ОнЛайн: 44 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Рыночная стоимость объектов недвижимости оказалась меньше кадастровой на 1/3 - стоит ли оспаривать результаты экспертизы?
Проблемы с соседями - некорректная дата экспертизы и требование на повторную экспертизу
Не согласен с результатами судебной экспертизы по оценке ущерба после ДТП
Ответчик подал ходатайство о проведении экспертизы, но мы имеем право не разрешить доступ в квартиру - анализ ситуации
Если эта экспертиза будет не в мою пользу, кто будет оплачивать экспертизы?
Истец не оплачивает проведение экспертизы - порядок оплаты и взыскание стоимости экспертизы с истца
Как провести экспертизу в случае ремонта помещения
Проведение повторной экспертизы и возможность подачи иска на судебного эксперта в связи с трасологической экспертизой
Оплата назначенной судом экспертизы при заливе квартиры - ответственность и возможности
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут