Доследственная проверка мужа - история задержания и допроса дежурным следователем

В рамках доследственной проверки берут объяснение, а ни производят допрос. Защитник по УПК РФ положен только при проведении допроса, при даче объяснения, защитник в порядке статьи 51 УПК РФ (по назначению) не предоставляется, однако, опрашиваемые лицо может воспользоваться приглашенным им лицом, по соглашению.

При допросе защитник/адвокат участвует обязательно.

Второй момент, относительно допроса следователя. По всей видимости стороной защиты оспаривается процедура изъятия вещественных доказательств и осмотра места происшествия, поэтому вызывают следователя на дачу показаний. При таких обстоятельствах следователя могут допросить. Однако, исходя из описанной ситуации, следователь ни может дать показаний непосредственно по совершенному преступлению, так как при преступлении его небыло и его показания могут исключительно повлиять на допустимость вещественных доказательств.

Ответ: допросить да, могут, но только в рамках проведения им процедуры изъятия доказательств, для решения вопроса об их допустимости.

Позиция верховного суда РФ:

«Вместе с тем по смыслу закона сотрудник полиции может быть допрошен в суде только по обстоятельствам проведения того или иного следственного или процессуального действия при решении вопроса о допустимости доказательства, а не в целях выяснения содержания показаний допрошенного лица. Поэтому показания этой категории свидетелей относительно сведений, о которых им стало известно из их бесед либо во время допроса подозреваемого (обвиняемого), свидетеля, не могут быть использованы в качестве доказательств виновности подсудимого», - отмечает ВС.

В связи с этим суд не вправе допрашивать дознавателя или следователя, равно как и сотрудника, осуществляющего оперативное сопровождение дела, о содержании показаний, данных в ходе досудебного производства подозреваемым или обвиняемым и восстанавливать содержание этих показаний вопреки закрепленному в статье 75 УПК РФ правилу, согласно которому показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника и не подтвержденные им в суде, относятся к недопустимым доказательствам, подчеркивает высшая инстанция."