Какие сведения могут быть допущены в качестве доказательств?

Вопрос №750485 из г. Уфа
опубликован 16.03.2009, 21:32

При проверке сообщения об убийстве, был опрошен очевидец данного преступления. В дальнейшем было возбуждено уголовное дело и следователь решил его допросить, чтобы оформить его объяснения как показания свидетеля. Однако выяснилось, что он сканчался. Считая объяснения очевидца очень ценными в доказательственной базе, следователь составил фиктивный протокол допроса свидетеля и сам за него расписался.

1. Правильно ли он поступил? В каком качестве эти объяснеия могли быть доказательствами?

2. Какие сведения могут быть допущены в качестве доказательств?

Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемая Венера!

Если все происходит так, как указано в Вашем вопросе, то действия следователя подпадают под уголовную статью о фальсификации доказательств и реагировать на это надо немедленно.

Следствие обязано доказать виновность обвиняемого не только показаниями свидетелей, но и результатами проведенных экспертиз, да много чего дополнительным.

В любом случае, помощь адвоката Вам необходима, в противном случае за решетку могут упечь невиновного, что не редкость в наше время.

Удачи, РК

17.03.2009, 19:26
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 28 лет
Первый ответ получен через 15 минут

Задачи надо решать самой.

16.03.2009, 21:47