Куда обращаться за отказ прокуратуры г. Москвы в проверке компании, которая действует противоправно.
опубликован 25.05.2021, 21:17
Статья 125 УПК РФ. Судебный порядок рассмотрения жалоб (действующая редакция)
1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.
3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.
7 юристов дали 8 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Можете в выщестоящую прокуратуру.
Вы ничего толком не написали - что и как.
С уважением.
Здравствуйте, Валентина. Из вашего вопроса не совсем понятно по какому поводу вы вообще обращались в прокуратуру и в чем конкретно было нарушение ваших прав. Поскольку вам прокуратура отказала, то вы можете обжаловать их решение в вышестоящую. Что касается доказательств для обращения в суд, то они могут быть получены не только по результатам проверки, но и другими средствами.
Вышестоящему прокурору и почему же не в суд? Ведь в суде у вас также есть право истребовать доказательства, которые самостоятельно получить вы не можете.
Я обратилась в прокуратуру потому, что мне нужны в суд доказательства нарушения компанией моих прав. Изложила подробно ситуацию. Ответ прокурора удивил-"учитывая изложенное, оснований для проведения проверки в нас. время не имеется". Рекомендует мне за защитой нарушенных прав обращаться в суд. Но у меня нет доказательств, за которыми я и обратилась в прокуратуру. Какое основание должно быть для отказа, или статья какая?
Я обратилась в прокуратуру для того, чтобы провели проверку в компании которая нарушила мои права, своими неправомерными действиями. Который я самостоятельно без прокурорской проверки в суде доказать не смогу, поэтому и обратилась в прокуратуру. В проверке мне отказали, Вот такой ответ: Учитывая изложенное, оснований для проведения проверки нет. На каком основании отказали-мне непонятно.
Статья 125 УПК РФ. Судебный порядок рассмотрения жалоб (действующая редакция)
1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.
3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.
Чтобы вам было понятно, прокуратура не занимается частными вопросами. Вам дали верный ответ и жаловаться вышестоящему прокурору не имеет смысла. Вы просто потеряете время, поэтому обращаться нужно в суд. Если вы не можете получить необходимые доказательства, то вы можете заявить в суде соответствующее ходатайство об их истребовании. Так что вот так это делается.
В компетенцию прокурора города Москвы, как прокурора субъекта Российской Федерации, входит рассмотрение обращений, содержащих сведения о нарушениях законодательства, охраняемых законом прав, свобод и интересов человека и гражданина государственными органами (учреждениями) города Москвы.
В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Здесь ничего не сказано, что не занимаются в частном порядке.
Валентина, Вы же сами пишете- государственными учреждениями...
Вам ответили правильно.
Юристы ОнЛайн: 92 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Почему мне не разрешают ознакомиться с заявлением и материалами проверки в прокуратуре?
Как добиться рассмотрения моего заявления на возбуждение уголовного дела, если полиция отказывает уже 4 раза?
Я подал жалобу в прокуратуру города о проверке обоснованности отказа.
Полиция списала материал проверки в номенклатурку
Важность предъявления распоряжения при проверке прокуратурой - необходимость и обеспечение прозрачности
Прокуратура отменила отказ участкового в возбуждении уголовного дела
Проблемы с управляющей компанией - отклонили жалобу в прокуратуре и игнорируют письма. Куда обратиться?
Куда подать жалобу, если прокуратура Москвы утвердила неправомерное решение ОМВД и прокуратуры района
Гражданин наталкивается на преграды при обращении в прокуратуру Москвы по факту превышения должностных полномочий
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут