Суд отказался учитывать расходы истца при передаче дела в другой регион - возможны ли опровержения и какова практика?

Вопрос №18486522 из г. Москва
опубликован 26.05.2021, 01:42

Иск первогачально был подан по ответчику, принят судом, рассматривался, после 4 заседания судья обнаружила, что должна быть договорная подсудеость и передала иск в другой регион, Арбитраж. Истец после выигрыша заявил суд. расзоды-просил учесть работу в первом арбитраже-участие в 4 заседаниях. Суд отказался учитывать, указав, что истец за ведение дела в 1 суде должен сам нести расходы, т.к.он неверно подал иск. Это правильно? Ведь и суд тоже ошибся, когда принял к рассмотрению, провел 4 заседания, на которые представитель приезжал, договор юр.услуг был подписан с учётом цен того региона. Можно ли это оспорить эффективно? Какая практика по такой ситуации?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Булатова Ирина Дмитриевна

Юрист Москва, стаж 22 годa

4.4 16764 отзывa

Такой спор не относится к исковому производству, и кроме того претензии следует предъявлять исполнителю услуг.

26.05.2021, 06:30

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 4 часа

Вика

Автор вопроса

5 отзывов

Вопрос по мотивировке судом, может суд не учитывать объем работ представителя в суде, если через полгода после рассмотрения искусно передали в другой суд, там рассмотрели и удовлетворили.

26.05.2021, 10:18

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 90 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Суд отказался учитывать расходы истца при передаче дела в другой регион - возможны ли опровержения и какова практика?

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы