Возможно ли оспорить иск по взысканию по устному договору займа? Рассматриваем случай с оплатой автомобиля и первоначальным отсутствием заключенного договора.

Владимир, скорее всего речь идет не о договоре займа, а взыскании неосновательного обогащения с Вас. В данном случае у истца есть убедительные доказательства факта оплаты за Вас стоимости автомобиля, при этом, так же имеется письмо от Вашего имени в котором Вы уведомляете продавца о расчете за вас третьим лицом, истцом по делу. Из сказанного следует, шансов оспорить отсутствии долга перед истцом фактически нет!.

1. Договор займа в устной форме. - не является доказательством по нормам ГПК РФ.

2. автосалон о зачёте средств от третьего лица должен подтвердить документально.

И суд будет запрашивать это подтверждение у автосалона.

Составление Ваших мотивированных возражений только на платной основе.

Обращайтесь -

Здравствуйте!

В Вашем случае произошло исполнение обязательства третьим лицом (ст.313 ГК РФ), но отношения между вами не были урегулированы в соответствии с нормами ГК РФ. Здесь разногласие, он утверждает, что был договор займа, а Вы можете утверждать, исходя из своих интересов, что эта сделка не займ, а неосновательное обогащение!

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Поэтому при неосновательном обогащении Вы сможете сэкономить на %

С уважением, юрист Савченко В.

Здравствуйте Владимир. Договор займа между гражданами на сумму, свыше определенной действующим законодательством, должен быть заключен в письменной форме. Последствия несоблюдения письменной формы таковы, что займодатель, в случае возникновения спора, не может ссылаться на свидетельские показания, но может, например, предоставить вашу совместную переписку, если она есть. В Вашей конкретной ситуации, если нет никаких письменных документов и переписки, суд в любом случае откажет истцу в иске. Однако Ваш кредитор может изменить основание иска и попросить суд взыскать с Вас указанную денежную сумму как неосновательное обогащение. Здесь он должен будет доказать, что обогащение неосновательное. А Вы, в свою очередь, можете ссылаться на то, что эти деньги он Вам подарил. Или, еще лучше, расплатился с Вами за ранее оказанную услугу или вернул Вам долг таким образом.

Здравствуйте, Владимир. Заключение договора займа как раз и будет доказываться поданными вами и тем кто за вас платил заявлениями в автосалон о зачёте средств от третьего лица и о зачёте средств по данному ПП в счет оплаты авто за вас.

Признать сделку ничтожной также не получится. Что касается процентов, то лицо, которое за вас оплатило автомобиль на основании ст. 395 ГК РФ имеет право требовать проценты. Но в данном случае, я бы попробовала решить этот инцидент заключением мирового соглашения. Если нужна правовая помощь, готова ее оказать. Но для более полной консультации все же необходимо видеть само исковое заявление и приложенные к нему документы.

Владимир, договор займа в устной форме заключается на сумму до 10 000 руб. Всё что сверх данной суммы - только в письменном виде. Не соблюдение письменной формы делает договор займа недействительным.

Т.к. у Вашего "партнёра" имеется платёжное поручение, то он имеет право требовать с вас сумму неосновательного обогащения. Вы можете заявить встречный иск и требовать зачёта

ГК РФ Статья 410. Прекращение обязательства зачетом

Позиции высших судов по ст. 410 ГК РФ >>>

Обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Владимир, договор займа в устной форме заключается на сумму до 10 000 руб. Всё что сверх данной суммы - только в письменном виде. Не соблюдение письменной формы делает договор займа недействительным.

Т.к. у Вашего "партнёра" имеется платёжное поручение, то он имеет право требовать с вас сумму неосновательного обогащения. Вы можете заявить встречный иск и требовать зачёта

ГК РФ Статья 410. Прекращение обязательства зачетом

Позиции высших судов по ст. 410 ГК РФ >>>

Обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Да вот как раз требует вернуть по договору займа. В претензии текст:

Напоминаю Вам, что между нами заключен договор займа, в котором вы меня просили перевести заемные средства за приобретаемый Вами автомобиль. И т. д. так же ссылается на 309,310 уклонение взятых на себя обязательств.

Да вот как раз требует вернуть по договору займа. В претензии текст:

Напоминаю Вам, что между нами заключен договор займа, в котором вы меня просили перевести заемные средства за приобретаемый Вами автомобиль. И т. д. так же ссылается на 309,310 уклонение взятых на себя обязательств.

В иске ссылка на 808 есть, как раз и прикладывает платёжное поручение с отметкой банка - подтверждающие перевод. Ссылается что были доверительные отношения поэтому договор письменно не заключался.

Спасибо. Вам.

Можно ли признать эту сделку ничтожной и вернуть только тело кредита, без заявленных процентов?

В иске ссылка на 808 есть, как раз и прикладывает платёжное поручение с отметкой банка - подтверждающие перевод. Ссылается что были доверительные отношения поэтому договор письменно не заключался.

Спасибо. Вам.

Можно ли признать эту сделку ничтожной и вернуть только тело кредита, без заявленных процентов?