Может ли судья отказать в приобщении дополнительных материалов в гражданском деле?

Вопрос №18524002 из г. Москва
опубликован 14.06.2021, 14:18

Является ли законным отказ судьи принять ходатайство о приобщении доп материалов по гражданскому делу с приложением самих материалов? Такой отказ прямо не предусмотрен ГПК РФ. Спасибо.

Читать ответы (19)
Лучший ответ
Рекомендуется

- если судья не удовлетворяет ходатайство, то он должен это "замотивировать" - это должно быть записано в протоколе судебного заседания! (проверьте!);

- когда вы просили приобщить документы, вы должны были пояснить какие факты они доказывают и как могут повлиять на принятие решения судом!

- в следующем заседании вы можете снова заявить это ходатайство (только - подговоьтесь! Убедите суд!)

14.06.2021, 14:55
Оценка автора вопроса:
Спасибо за дельный совет!
Задать вопрос юристу

8 юристов дали 15 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Здравствуйте! Судья может принять или отклонить ваше ходатайство. Значит, счёл,что данные документы не относятся к делу.

14.06.2021, 14:21

Судья может отказать, если представленные вами доказательства не являются относимыми (не относятся к рассматриваемому делу) и допустимыми (обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами).

14.06.2021, 14:23
Оценка автора вопроса:
Спасибо за полезный совет!

Ст 35 ГПК вам в помощь. Подавайте по электронной почте или по почте России.

14.06.2021, 14:49
Оценка автора вопроса:
Спасибо, я у Вас в долгу!

Сторона не лишена права просить суд апелляционной инстанции об исследовании этих доказательств и приобщении к материалам дела.

14.06.2021, 15:02
Оценка автора вопроса:
Спасибо, Вы мне очень помогли!

Добрый день. С какой формулировкой суд вам отказал? Возможно эти документы на его взгляд не относятся к сути спора. Если вдруг решение суда вас не устроит, то при подаче апелляционной жалобы вы сможете приложить все документы, какие по вашему важны)

14.06.2021, 15:12
Оценка автора вопроса:
Спасибо, я у Вас в долгу!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

А само ходатайство тоже судья имеет право не приобщать?

14.06.2021, 14:36

Судья должен его только рассмотреть и решить - приобщать доказательства или нет, что должно быть отражено в протоколе. Само ходатайство может не приобщать.

14.06.2021, 14:38

Само ходатайство судья должен приобщить к материалам дела. Для того, чтобы рассмотреть ходатайство оно должно быть в материалах дела. Или заявляться устно с занесением в протокол.

14.06.2021, 14:39

Должен быть протокольный отказ в приобщении доказательств и ходатайства.

14.06.2021, 14:50

Судья отказала приобщать само ходатайство, вернула его. Теперь это можно излагать только в апелляции? Три дня для внесения замечаний в протокол прошли. И я не нашла в ГПК указание на то, что судья обязана приобщать письменное ходатайство к материалам дела.

14.06.2021, 14:45

Да, Олеся, это право судьи принять или не принять Ваше ходатайство.

Это должно быть в протоколе, протокольным определением разрешено, с указанием мотива (судья "высокой квалификации "ещё в протоколе пишет ссылки на статью, почему его не приняла), почему она отказала.

Пишите в апелляции этот момент.

С уважением.

14.06.2021, 14:50

Просите выдать вам протокол с/з, там должно быть отражено ходатайство.

14.06.2021, 14:51

ГПК рф

Статья 166. Разрешение судом ходатайств лиц, участвующих в деле

Ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.

14.06.2021, 14:54

Если отклоненные доказательства прямо относятся к рассматриваемому делу, будет ли суд апелляционной инстанции их изучать?

14.06.2021, 15:00

Если он сочтёт, что они действительно относятся к делу, то изучит. При этом, прося суд апелляционной инстанции приобщить эти доказательства, не забудьте указать, что вам суд первой инстанции необоснованно отказал в их приобщении.

Статья 327.1 ГПК РФ. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

14.06.2021, 15:04

Формулировка, не относятся к рассматриваемому делу. Одно из доказательств якобы оно уже есть в мат дела, но его там нет. Выписка из мед карты для обоснования приченения морального вреда - в ней не подтверждена причинно следственная связь. Еще по несколькольким доказательствам судья не озвучила причину, почему отклонила. Затем вернула ходатайство и приложение.

14.06.2021, 15:19

1. Можно заявить в апелляции о рассмотрении доказательств, постарайтесь более убедительно доказать, что они относятся к делу. 2 По выписке: если прямо не указано, что болезнь имеет связь с причинением морального вреда, то суд прав. 3. По отсутствующему в деле доказательству - просите его приобщить в связи с тем, что оно отсутствует в деле.

14.06.2021, 15:24

Суд апелляционной инстанции не примет доказательства, если Вы не докажете, что судом первой инстанции было отказано в их принятии.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 327 ГПК РФ суд апелляционной инстанции принимает дополнительные (новые) доказательства, если признает причины невозможности представления таких доказательств в суд первой инстанции уважительными.

К таким причинам относятся, в частности, необоснованное отклонение судом первой инстанции ходатайств лиц, участвующих в деле.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

14.06.2021, 18:01

Юристы ОнЛайн: 23 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 136 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 341 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 116 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 791 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
5 12 169 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 179 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.3 1 033 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 967 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.7 1 422 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 207 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 078 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
5 1 744 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5 5 406 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Хабаровск
Бронштейн А.М.
5 656 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
5 5 047 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 615 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских