Суд развода и раздел имущества - сложная ситуация с квартирой в ипотеке и расписками.

Вопрос №18526245 из г. Москва
опубликован 15.06.2021, 16:15
В настоящий момент бракоразводный процесс уже в суде, решить вопрос раздела имущества до суда не удалось. Ситуация следующая: В браке покупалась квартира в новостройке (дом сдан, акт еще не подписывался) в ипотеку на небольшую сумму (менее 25% стоимости). Для покупки данной недвижимости использовались фактически денежные средства: 1) с продажи квартиры, купленной в браке на деньги ее родителей. Квартира зарегистрирована была на супругу. (брачного контракта нет, оформлялось согласие на покупку) примерно 30% стоимости 2) с продажи моей квартиры, доставшейся по наследству до брака. Примерно 25% стоимости 3) с накоплений. Примерно 20% 4) ипотечного кредита (плачу самостоятельно) примерно 25% по документам, По п.1 в суд супругой заявлены расписки между супругой и ее матерью о том, что вторая занимает ей деньги. Документы на бумаге в рукописном варианте. (Подробнее описал ниже). По п.2 есть документы со сделки о продаже квартиры, выписка счета из банка. Квартира продавалась через аккредитив. Денежные средства снимались со счета и вносились на счет в другой банк. Разница в датах операций - несколько дней. В текущей ситуации по ипотечному кредиту супруга платить долю отказывается, дело в суде затягивается по ряду факторов, в т.ч. С ее стороны, что делает продажу квартиры невозможным мной на приемлемых условиях, при этом банк требует выполнения обязательств по оплате, в предоставлении каникул или разделении счетов отказано. Рассматриваю вариант приостановки платежей банку до завершения бракоразводного процесса и определения долей/долгов судом. О риске выставления залоговой квартиры банком на торги знаю. Вопросы: 1) В случае с регистрацией супруги и ребенка в новой квартиры какие перспективы получения каких-либо денег с моей стороны? Возможно проще, чтобы банк ее сам реализовал на торгах до подписания акта передачи? 2) Насколько вероятно что суд примет к рассмотрению расписки по п 1? Дата расписок 2013 г, покупка первой квартиры в браке в 2013 на деньги тещи, была продана в 2018 и в 2018 м куплена уже та, которую сейчас планируется делить. Про расписки мне не было известно, скорее всего, они фактически подписаны в 2021 году. Как может повлиять данный факт на течение дела? Насколько вероятно сто суд их сочтет расписки достаточными основаниями при распределении долей текущей квартиры или же приравняет к совместно нажитому имуществу? 2) возможно ли способствовать, чтобы банк разделил обязательства по ипотеке до завершения бракоразводного процесса? В этой истории оцениваю последствия риска потери квартиры и риска остаться с долгами на улице, продолжая оплачивать ипотеку, если супруга зарегистрируется в квартире вместе с дочерью. Буду признателен за практические советы, которые могут быть также рассмотрены для моей ситуации. Спасибо за ваши ответы. Топ оценку поставлю юристу с наиболее содержательным для меня ответом.
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

1.Регистрация супруги и ребенка в новой квартиры ни как не влияет на ваши перспективы получения денег. От факта регистрации ваши перспективы не увеличиваются и не уменьшаются. Чтобы банк сам реализовал на торгах квартиру до подписания акта передачи-нужно накопить солидный долг. И это процедуру выставления на торги совсем не быстрая. Да при доле ипотеки меньше 25 % вообще затруднительно выставить квартиру на торги

2 По распискам все достаточно просто согласно статьи 12 ГПК РФ рассмотрение споров по гражданским делам в судах носит состязательный характер. А в статье 56 ГПК РФ говорится: Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений Применительно к вашей ситуации супруга будет говорить, что расписки от 2013 года-это доказывают даты на расписках. Указания на даты для супруги будет достаточным Вам же согласно ст 56 ГПК РФ нужно приводить в суде доказательства, что расписки написаны в 2021 году. Я полагаю, предполагаю, что расписки написаны в 2021 году-для суда подобное не будет являться доказательством Придется ходатайствовать о назначении почерковедческой экспертизы ст 79 ГПК РФ, на предмет давности написания расписок. Если вы не сумеете доказать в суде что расписки написаны в 2021 году, то суд сочтет расписки достаточными основаниями при распределении долей текущей квартиры. Здесь не нужно рассчитывать каким то образом вероятность. Надеюсь я вам просто и доступно объяснил каким образом в суде идет процедура доказывания. .

3 Когда супруга ваша отказывается платить свою долю-банк не обладает полномочиями разделить обязательства по ипотеке до завершения бракоразводного процесса Разделение обязательств это уже прерогатива суда но для этого вам нужно заявить требование о разделе обязательств по оплате ипотеки стст 38-39 СК РФ. Если супруга не платит за свою долю, то вы можете взыскать с супруги половины суммы уплаченной вами

4. Если в квартире ипотеки менее 25 % то квартиру вы не потеряете.

15.06.2021, 17:32
Задать вопрос юристу

7 юристов дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 18 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Жилищный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

1) Не вполне понятно, банк уже в с уд подал на взыскание денег и обращение взыскания на предмет залога? Какие деньги Вы и с кого хотите получить? Связь не очевидна... Если супруга не будет Вам платить, то она может платить банку, чтобы квартира не улетела в никуда.

2) За суд никто не скажет, пока Вы сами признаёте, что так и было. Я про личные деньги супруги. Вы можете письменно и устно возражать, доказывать суду, ч о расписки не имеют отношения к дел у, просить допросить свидетелей, ловить из на нестыковках и т.д. - процесс состязательный! Заявлять о подложности расписок-ст. 186 ГПК РФ и просить суд назначить экспертизу - ст. 79 ГПК РФ не будете?

3) Это возможно, я про раздел обязательств, но тут суд будет учитывать мнение банка, которому это может не понравиться.

Рекомендации:

1. В суде вести себя достойно и спокойно. Очевидное не пытаться опровергать, но и своего не отдавать без боя. ГПК ФР - Глава 6. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ - в помощь.

2. Ипотечную квартиру не профукать. После прекращения брачных отношений фиксировать, что платежи только от Вас. Требование супруге платить вышлите... Тогда после выплаты Вы потребуете с неё как минимум деньги... Не надо лишать квартиры ни в коем случае, не тот случай, когда надо идти на типа принцип! Будьте мудрее и выше!

15.06.2021, 16:34
Это лучший ответ

Здравствуйте, Павел! Давайте по порядку.

1) Регистрация супруги и ребенка к вопросу о разделе общего имущества и совместно нажитых долгов, а также к получению денег с Вашей стороны не имеет отношения. Более того, как совместный собственник в силу ст.34 Семейного кодекса РФ, ст.209 ГК РФ, ст.30 Жилищного кодекса РФ и п.2 ст.20 ГК РФ она вправе зарегистрироваться сама без Вашего согласия и зарегистрировать ребенка. Причем если Вы согласия не дадите, то добъется проживания ребенка с ней через суд (ст.65 Семейного кодекса РФ).

Вариант с реализацией на публичных торгах не всегда благо, т.к. зачастую занижают оценочную стоимость и жилье продается за бесценок, т.е. гораздо дешевле, чем Вы бы продали самостоятельно с согласия банка либо с погашением ипотеки деньгами, полученными по предварительному ДКП с будущего покупателя.

2) Высокая вероятность, т.к. по датам близко, если не докажете посредством экспертизы, что они составлены задним числом (ст.79 ГПК РФ). В противном случае в этой доле признают это ее личным имуществом. Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в абзаце четвертом пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 «не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст.36 СК РФ)».

В этой связи в суде нужно будет заявить о проведении судебной экспертизы расписок на предмет давности их оформления, а по иску подать возражения на заявленные требования (ст.35, 149 ГПК РФ).

Иначе могут снизить размер Вашей доли, а большую долю отдать супруге, применив ст.36 Семейного кодекса РФ.

3) Если банк будет против, то нет. Здесь поступают иначе: согласно п.2 ст.45 и п.3 ст.39 Семейного кодекса РФ общие долги подлежат разделу пропорционально доле в стоимости общего имущества. Однако без согласия кредитора разделить долги обязательства будет исполнять тот супруг, на кого заключен кредитный договор, а тот вправе подавать в суд и взыскивать с супруги или бывшей супруги ее долю платежей. И подавать так нужно будет не реже 3 лет, т.к. этот срок составляет исковую давность.

Квартиру Вы не потеряете. Ведь вложены общие средства и Ваши средства. Так что и она, и Вы сможете попробовать применить положения статьи 36 Семейного кодекса РФ и ее толкование Верховным Судом.

15.06.2021, 16:34
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Добрый день Павел

Из вами изложенного могу пояснить следующее:

1. В результате того, что Имущество приобретено в браке оно подлежит разделу, так же подлежит разделу кредит с определением долей в этом имуществе (требования о разделе кредитных обязательств и об определении долей в имуществе должны быть заявлены стороной, истцом или ответчиком)

Забегая вперёд сразу отвечу:

Вы без денег не останетесь в случае регистрации супруги и ребенка в квартире при определении долей в этом имуществе при разделе, отказа выкупа вашей доли супругой, вы вправе будете реализовать свое право как собственник по своему усмотрению с учётом ст.252, 246, 250 ГК)

Банк не выставит на торги без получения вами акта приема передачи, так как имущество не будет зарегистрировано в Росреестре без акта, а обязательства являются исполненными только после документального подтверждения их исполнения по дду

Ниже статьи закона и нормы

Так же - Из содержания п. 2 ст. 45 СК РФ следует, что общими долгами супругов являются те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов

по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.

Согласно абз. 3 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 Семейного кодекса РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

2. Банк не будет ничего делить и вносить изменения в ипотечный договор (практика такая)

Согласно требованиям ст. 334 ГК РФ и Закона №102-ФЗ при разделе квартиры, находящейся в залоге, не будут нарушены права залогодержателя, так как данный объект залога не выбывает из залога, а залогодержатель по-прежнему может осуществлять принадлежащее ему залоговое право (Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 29.08.2012 по делу N 33-505/2012).

При этом по смыслу названной правовой нормы долги, возникшие из сделок, совершенных супругом, являются общими только с точки зрения внутренних имущественных отношений супругов, необходимости учета и распределения этих долгов при разделе совместно нажитого имущества, и не влечет изменение долговых обязанностей в отношении третьих лиц
.

С учетом сказанного ипотека недвижимого имущества, приобретенного супругами в период брака, не может служить основанием для отказа в разделе этого имущества между супругами. [u]Гарантией обеспечения прав кредиторов в данном случае является обязанность супругов нести обязательства по их совместным долгам, [/u]предусмотренная п. 3 ст. 39 СК РФ (Обзор по результатам обобщения практики рассмотрения судами Ямало-Ненецкого автономного округа гражданских дел о разделе совместного имущества супругов за 9 месяцев 2010 года).

И в завершении

Должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого (подп. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ).

15.06.2021, 16:51

2) Насколько вероятно что суд примет к рассмотрению расписки по п 1? Дата расписок 2013 г, покупка первой квартиры в браке в 2013 на деньги тещи, была продана в 2018 и в 2018 м куплена уже та, которую сейчас планируется делить. Про расписки мне не было известно, скорее всего, они фактически подписаны в 2021 году. Как может повлиять данный факт на течение дела? Насколько вероятно сто суд их сочтет расписки достаточными основаниями при распределении долей текущей квартиры или же приравняет к совместно нажитому имуществу?

Подайте ходатайство о проведении экспертизы на установление времени подписи расписки, если выяснится что они подписаны текущим годом, а это можно установить они как доказательство будут недействительные!

2) возможно ли способствовать, чтобы банк разделил обязательства по ипотеке до завершения бракоразводного процесса?

В большинстве случаев банки отказывают, особенно когда есть залог, почему то неохотно идут на разделение обязательств. Вы можете написать в суде - ходатайствовать о рассрочке выплат по ипотеке.

15.06.2021, 16:56

Добрый день Павел!

Я Вас понимаю, зачем оплачивать ипотеку, если в квартиру вселится супруга с ребенком, которая не желает участвовать в оплате ипотеки и не желает продавать квартиру.

Хотя квартиру можно продать и сейчас, по предварительному договору-заплатив с аванса за ипотеку, при контроле покупателей, и после снятия обременения продать по основному договору. Каждый бы остался не в накладе.

Торги можно иметь как запасной вариант, но цена квартиры может упасть на 15%, если не продастся, взыскателю уйдет на 25 % дешевле. Торги дело не быстрое, проценты и т.д. по кредиту идут. Конечно оба потеряете в деньгах. Если дойдет до торгов, при наложении банком взыскания на квартиру следите за оценкой квартиры, если покажется заниженной-можно оспорить.

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2021)

Статья 87. Реализация имущества должника

В суде добейтесь показа оригиналов расписок, заявите ходатайство о назначении судебной экспертизы по определению давности написания подписи в расписках и приобщении оригиналов к делу. (из своей практики) После экспертизы, как доказательства расписки будут недопустимыми.

И с Вас никто не будет взыскивать половину стоимости маминой квартиры. Там же наверняка или на большой срок даны деньги или по требованию. Хорошо бы иметь толкового адвоката на процессе.

А так деньги как и Ваши добровольно отданы молодой семье без обязательств возврата.

Заявите требование в том числе о разделе ипотечного кредита. Все зависит от позиции банка.

С уважением!

15.06.2021, 17:00

Здравствуйте Павел!

1. Регистрация в квартире супруги и ребенка не говорит о том, что Вы останетесь без денег или без квартиры на основании того, что это совместное имущество.

Чтобы банк ее сам реализовал на торгах, не советую Вам к этому прибегать, так как реализация будет с заниженной стоимости. Наа основании Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2021)

Статья 87. Реализация имущества должника

2. Так как идет процесс и представлена расписка, и Вы указываете о том, что расписка появилась недавно, ходатайствуйте в суде о проведении почерковедческой экспертизы на установления времени написания данной расписки. Если Ваше подозрения подтвердятся, то данная расписка будет признана как недостоверное доказательство.

3. До завершения бракоразводного процесса, скорее нет чем да.

Я Вам рекомендую, выплатить полностью кредит за квартиру и взыскать с супруги денежные средства которые Вы уплатите, таким образом Вы сохраните квартиру. А далее свою долю предложить ей выкупить по рыночной цене на основании ст. 250 ГК РФ, если она откажется выкупать, то выходите в рынок недвижимости и продаете свою долю 3-м лицам.

ГК РФ Статья 325. Исполнение солидарной обязанности одним из должников

2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.

Всего Вам наилучшего!

15.06.2021, 17:25

Юристы ОнЛайн: 53 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 436 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 380 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Корнилова И.В.
5 1 222 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4 23 736 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 799 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 518 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.9 8 376 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 465 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 380 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 52 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 181 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8 43 258 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 1 005 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.4 31 814 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
5 1 264 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Краснодар
Сазонова Т.Н.
4.9 718 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.7 1 424 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.8 433 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Чебоксары
Буланкина С.Н.
5 45 819 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Липецк
Лопатин Д. Н.
4.9 2 924 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5 1 037 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Липецк
Панков В. О.
5 55 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 114 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.7 23 287 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских