Суд развода и раздел имущества - сложная ситуация с квартирой в ипотеке и расписками.

Вопрос №18526245 из г. Москва
опубликован 15.06.2021, 16:15
В настоящий момент бракоразводный процесс уже в суде, решить вопрос раздела имущества до суда не удалось. Ситуация следующая: В браке покупалась квартира в новостройке (дом сдан, акт еще не подписывался) в ипотеку на небольшую сумму (менее 25% стоимости). Для покупки данной недвижимости использовались фактически денежные средства: 1) с продажи квартиры, купленной в браке на деньги ее родителей. Квартира зарегистрирована была на супругу. (брачного контракта нет, оформлялось согласие на покупку) примерно 30% стоимости 2) с продажи моей квартиры, доставшейся по наследству до брака. Примерно 25% стоимости 3) с накоплений. Примерно 20% 4) ипотечного кредита (плачу самостоятельно) примерно 25% по документам, По п.1 в суд супругой заявлены расписки между супругой и ее матерью о том, что вторая занимает ей деньги. Документы на бумаге в рукописном варианте. (Подробнее описал ниже). По п.2 есть документы со сделки о продаже квартиры, выписка счета из банка. Квартира продавалась через аккредитив. Денежные средства снимались со счета и вносились на счет в другой банк. Разница в датах операций - несколько дней. В текущей ситуации по ипотечному кредиту супруга платить долю отказывается, дело в суде затягивается по ряду факторов, в т.ч. С ее стороны, что делает продажу квартиры невозможным мной на приемлемых условиях, при этом банк требует выполнения обязательств по оплате, в предоставлении каникул или разделении счетов отказано. Рассматриваю вариант приостановки платежей банку до завершения бракоразводного процесса и определения долей/долгов судом. О риске выставления залоговой квартиры банком на торги знаю. Вопросы: 1) В случае с регистрацией супруги и ребенка в новой квартиры какие перспективы получения каких-либо денег с моей стороны? Возможно проще, чтобы банк ее сам реализовал на торгах до подписания акта передачи? 2) Насколько вероятно что суд примет к рассмотрению расписки по п 1? Дата расписок 2013 г, покупка первой квартиры в браке в 2013 на деньги тещи, была продана в 2018 и в 2018 м куплена уже та, которую сейчас планируется делить. Про расписки мне не было известно, скорее всего, они фактически подписаны в 2021 году. Как может повлиять данный факт на течение дела? Насколько вероятно сто суд их сочтет расписки достаточными основаниями при распределении долей текущей квартиры или же приравняет к совместно нажитому имуществу? 2) возможно ли способствовать, чтобы банк разделил обязательства по ипотеке до завершения бракоразводного процесса? В этой истории оцениваю последствия риска потери квартиры и риска остаться с долгами на улице, продолжая оплачивать ипотеку, если супруга зарегистрируется в квартире вместе с дочерью. Буду признателен за практические советы, которые могут быть также рассмотрены для моей ситуации. Спасибо за ваши ответы. Топ оценку поставлю юристу с наиболее содержательным для меня ответом.
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

1.Регистрация супруги и ребенка в новой квартиры ни как не влияет на ваши перспективы получения денег. От факта регистрации ваши перспективы не увеличиваются и не уменьшаются. Чтобы банк сам реализовал на торгах квартиру до подписания акта передачи-нужно накопить солидный долг. И это процедуру выставления на торги совсем не быстрая. Да при доле ипотеки меньше 25 % вообще затруднительно выставить квартиру на торги

2 По распискам все достаточно просто согласно статьи 12 ГПК РФ рассмотрение споров по гражданским делам в судах носит состязательный характер. А в статье 56 ГПК РФ говорится: Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений Применительно к вашей ситуации супруга будет говорить, что расписки от 2013 года-это доказывают даты на расписках. Указания на даты для супруги будет достаточным Вам же согласно ст 56 ГПК РФ нужно приводить в суде доказательства, что расписки написаны в 2021 году. Я полагаю, предполагаю, что расписки написаны в 2021 году-для суда подобное не будет являться доказательством Придется ходатайствовать о назначении почерковедческой экспертизы ст 79 ГПК РФ, на предмет давности написания расписок. Если вы не сумеете доказать в суде что расписки написаны в 2021 году, то суд сочтет расписки достаточными основаниями при распределении долей текущей квартиры. Здесь не нужно рассчитывать каким то образом вероятность. Надеюсь я вам просто и доступно объяснил каким образом в суде идет процедура доказывания. .

3 Когда супруга ваша отказывается платить свою долю-банк не обладает полномочиями разделить обязательства по ипотеке до завершения бракоразводного процесса Разделение обязательств это уже прерогатива суда но для этого вам нужно заявить требование о разделе обязательств по оплате ипотеки стст 38-39 СК РФ. Если супруга не платит за свою долю, то вы можете взыскать с супруги половины суммы уплаченной вами

4. Если в квартире ипотеки менее 25 % то квартиру вы не потеряете.

15.06.2021, 17:32
Задать вопрос юристу

7 юристов дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 18 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Жилищный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

1) Не вполне понятно, банк уже в с уд подал на взыскание денег и обращение взыскания на предмет залога? Какие деньги Вы и с кого хотите получить? Связь не очевидна... Если супруга не будет Вам платить, то она может платить банку, чтобы квартира не улетела в никуда.

2) За суд никто не скажет, пока Вы сами признаёте, что так и было. Я про личные деньги супруги. Вы можете письменно и устно возражать, доказывать суду, ч о расписки не имеют отношения к дел у, просить допросить свидетелей, ловить из на нестыковках и т.д. - процесс состязательный! Заявлять о подложности расписок-ст. 186 ГПК РФ и просить суд назначить экспертизу - ст. 79 ГПК РФ не будете?

3) Это возможно, я про раздел обязательств, но тут суд будет учитывать мнение банка, которому это может не понравиться.

Рекомендации:

1. В суде вести себя достойно и спокойно. Очевидное не пытаться опровергать, но и своего не отдавать без боя. ГПК ФР - Глава 6. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ - в помощь.

2. Ипотечную квартиру не профукать. После прекращения брачных отношений фиксировать, что платежи только от Вас. Требование супруге платить вышлите... Тогда после выплаты Вы потребуете с неё как минимум деньги... Не надо лишать квартиры ни в коем случае, не тот случай, когда надо идти на типа принцип! Будьте мудрее и выше!

15.06.2021, 16:34
Это лучший ответ

Здравствуйте, Павел! Давайте по порядку.

1) Регистрация супруги и ребенка к вопросу о разделе общего имущества и совместно нажитых долгов, а также к получению денег с Вашей стороны не имеет отношения. Более того, как совместный собственник в силу ст.34 Семейного кодекса РФ, ст.209 ГК РФ, ст.30 Жилищного кодекса РФ и п.2 ст.20 ГК РФ она вправе зарегистрироваться сама без Вашего согласия и зарегистрировать ребенка. Причем если Вы согласия не дадите, то добъется проживания ребенка с ней через суд (ст.65 Семейного кодекса РФ).

Вариант с реализацией на публичных торгах не всегда благо, т.к. зачастую занижают оценочную стоимость и жилье продается за бесценок, т.е. гораздо дешевле, чем Вы бы продали самостоятельно с согласия банка либо с погашением ипотеки деньгами, полученными по предварительному ДКП с будущего покупателя.

2) Высокая вероятность, т.к. по датам близко, если не докажете посредством экспертизы, что они составлены задним числом (ст.79 ГПК РФ). В противном случае в этой доле признают это ее личным имуществом. Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в абзаце четвертом пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 «не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст.36 СК РФ)».

В этой связи в суде нужно будет заявить о проведении судебной экспертизы расписок на предмет давности их оформления, а по иску подать возражения на заявленные требования (ст.35, 149 ГПК РФ).

Иначе могут снизить размер Вашей доли, а большую долю отдать супруге, применив ст.36 Семейного кодекса РФ.

3) Если банк будет против, то нет. Здесь поступают иначе: согласно п.2 ст.45 и п.3 ст.39 Семейного кодекса РФ общие долги подлежат разделу пропорционально доле в стоимости общего имущества. Однако без согласия кредитора разделить долги обязательства будет исполнять тот супруг, на кого заключен кредитный договор, а тот вправе подавать в суд и взыскивать с супруги или бывшей супруги ее долю платежей. И подавать так нужно будет не реже 3 лет, т.к. этот срок составляет исковую давность.

Квартиру Вы не потеряете. Ведь вложены общие средства и Ваши средства. Так что и она, и Вы сможете попробовать применить положения статьи 36 Семейного кодекса РФ и ее толкование Верховным Судом.

15.06.2021, 16:34
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Добрый день Павел

Из вами изложенного могу пояснить следующее:

1. В результате того, что Имущество приобретено в браке оно подлежит разделу, так же подлежит разделу кредит с определением долей в этом имуществе (требования о разделе кредитных обязательств и об определении долей в имуществе должны быть заявлены стороной, истцом или ответчиком)

Забегая вперёд сразу отвечу:

Вы без денег не останетесь в случае регистрации супруги и ребенка в квартире при определении долей в этом имуществе при разделе, отказа выкупа вашей доли супругой, вы вправе будете реализовать свое право как собственник по своему усмотрению с учётом ст.252, 246, 250 ГК)

Банк не выставит на торги без получения вами акта приема передачи, так как имущество не будет зарегистрировано в Росреестре без акта, а обязательства являются исполненными только после документального подтверждения их исполнения по дду

Ниже статьи закона и нормы

Так же - Из содержания п. 2 ст. 45 СК РФ следует, что общими долгами супругов являются те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов

по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.

Согласно абз. 3 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 Семейного кодекса РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

2. Банк не будет ничего делить и вносить изменения в ипотечный договор (практика такая)

Согласно требованиям ст. 334 ГК РФ и Закона №102-ФЗ при разделе квартиры, находящейся в залоге, не будут нарушены права залогодержателя, так как данный объект залога не выбывает из залога, а залогодержатель по-прежнему может осуществлять принадлежащее ему залоговое право (Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 29.08.2012 по делу N 33-505/2012).

При этом по смыслу названной правовой нормы долги, возникшие из сделок, совершенных супругом, являются общими только с точки зрения внутренних имущественных отношений супругов, необходимости учета и распределения этих долгов при разделе совместно нажитого имущества, и не влечет изменение долговых обязанностей в отношении третьих лиц
.

С учетом сказанного ипотека недвижимого имущества, приобретенного супругами в период брака, не может служить основанием для отказа в разделе этого имущества между супругами. [u]Гарантией обеспечения прав кредиторов в данном случае является обязанность супругов нести обязательства по их совместным долгам, [/u]предусмотренная п. 3 ст. 39 СК РФ (Обзор по результатам обобщения практики рассмотрения судами Ямало-Ненецкого автономного округа гражданских дел о разделе совместного имущества супругов за 9 месяцев 2010 года).

И в завершении

Должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого (подп. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ).

15.06.2021, 16:51

2) Насколько вероятно что суд примет к рассмотрению расписки по п 1? Дата расписок 2013 г, покупка первой квартиры в браке в 2013 на деньги тещи, была продана в 2018 и в 2018 м куплена уже та, которую сейчас планируется делить. Про расписки мне не было известно, скорее всего, они фактически подписаны в 2021 году. Как может повлиять данный факт на течение дела? Насколько вероятно сто суд их сочтет расписки достаточными основаниями при распределении долей текущей квартиры или же приравняет к совместно нажитому имуществу?

Подайте ходатайство о проведении экспертизы на установление времени подписи расписки, если выяснится что они подписаны текущим годом, а это можно установить они как доказательство будут недействительные!

2) возможно ли способствовать, чтобы банк разделил обязательства по ипотеке до завершения бракоразводного процесса?

В большинстве случаев банки отказывают, особенно когда есть залог, почему то неохотно идут на разделение обязательств. Вы можете написать в суде - ходатайствовать о рассрочке выплат по ипотеке.

15.06.2021, 16:56

Добрый день Павел!

Я Вас понимаю, зачем оплачивать ипотеку, если в квартиру вселится супруга с ребенком, которая не желает участвовать в оплате ипотеки и не желает продавать квартиру.

Хотя квартиру можно продать и сейчас, по предварительному договору-заплатив с аванса за ипотеку, при контроле покупателей, и после снятия обременения продать по основному договору. Каждый бы остался не в накладе.

Торги можно иметь как запасной вариант, но цена квартиры может упасть на 15%, если не продастся, взыскателю уйдет на 25 % дешевле. Торги дело не быстрое, проценты и т.д. по кредиту идут. Конечно оба потеряете в деньгах. Если дойдет до торгов, при наложении банком взыскания на квартиру следите за оценкой квартиры, если покажется заниженной-можно оспорить.

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2021)

Статья 87. Реализация имущества должника

В суде добейтесь показа оригиналов расписок, заявите ходатайство о назначении судебной экспертизы по определению давности написания подписи в расписках и приобщении оригиналов к делу. (из своей практики) После экспертизы, как доказательства расписки будут недопустимыми.

И с Вас никто не будет взыскивать половину стоимости маминой квартиры. Там же наверняка или на большой срок даны деньги или по требованию. Хорошо бы иметь толкового адвоката на процессе.

А так деньги как и Ваши добровольно отданы молодой семье без обязательств возврата.

Заявите требование в том числе о разделе ипотечного кредита. Все зависит от позиции банка.

С уважением!

15.06.2021, 17:00

Здравствуйте Павел!

1. Регистрация в квартире супруги и ребенка не говорит о том, что Вы останетесь без денег или без квартиры на основании того, что это совместное имущество.

Чтобы банк ее сам реализовал на торгах, не советую Вам к этому прибегать, так как реализация будет с заниженной стоимости. Наа основании Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2021)

Статья 87. Реализация имущества должника

2. Так как идет процесс и представлена расписка, и Вы указываете о том, что расписка появилась недавно, ходатайствуйте в суде о проведении почерковедческой экспертизы на установления времени написания данной расписки. Если Ваше подозрения подтвердятся, то данная расписка будет признана как недостоверное доказательство.

3. До завершения бракоразводного процесса, скорее нет чем да.

Я Вам рекомендую, выплатить полностью кредит за квартиру и взыскать с супруги денежные средства которые Вы уплатите, таким образом Вы сохраните квартиру. А далее свою долю предложить ей выкупить по рыночной цене на основании ст. 250 ГК РФ, если она откажется выкупать, то выходите в рынок недвижимости и продаете свою долю 3-м лицам.

ГК РФ Статья 325. Исполнение солидарной обязанности одним из должников

2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.

Всего Вам наилучшего!

15.06.2021, 17:25

Юристы ОнЛайн: 65 из 47 460 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 796 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 741 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
5 8 705 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 223 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 255 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 320 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 806 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.8 1 967 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 230 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 790 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 379 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 802 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 16 579 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4 10 600 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.7 3 263 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.6 1 549 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Шамолюк И.А.
3.6 39 370 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.9 2 752 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5 1 887 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
5 445 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Калининград
Бачериков А В
4.8 1 524 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5 4 017 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 116 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 63 078 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских