Суд обязал соседей выполнить демонтаж навеса, а они из него сделали загородку убрав его частично.

Вопрос №18539307 из г. Москва
опубликован 22.06.2021, 11:30
Соседи перед моим окном и используя мою стену соорудили конструкцию ввиде загородки с крышей и держали там собаку. Это препятствовало мне подойти к стене дома и перекрывало мне вид из окна. Эксперт в заключении экспертизы назвал эту конструкцию навесом. Мы подали заявление в суд чтобы этот навес соседи убрали. В итоге суд вынес решение: «ответчикам произвести своими силами и за счет собственных средств демонтаж навеса, примыкающего к стене многоквартирного дома со стороны оконных проемов». Соседи убрали крышу навеса и часть одиночных стоек, и как раньше обтянули всё по периметру сеткой (более 1,5 метра высотой), лишь отступив вдоль от моей стены около 30 сантиметров, и продолжают там держать собаку. При этом осталась стоять одна из капитальных стен загородки-навеса (высотой более двух метров и находящаяся прямо напротив моего окна примерно в двух метрах от него) состоящая из рамы из 4-х труб (соединённые две вертикальных и две горизонтальных) облицованная пластиковым профнастилом (соседи в этой стене убрали лишь одну верхнюю горизонтальную трубу на которой именно лежал навес, а вся конструкция которая эту трубу с лежащим на ней навесом удерживала - осталась без изменений). По итогу соседи оставили в таком виде длинную высокую стену, а остальное по периметру обнесли высокой сеткой - и продолжают держать там собаку. В итоге судебный пристав говорит, что они навес убрали, что теперь это не навес и если не устраивает, то подавайте снова в суд на них. Начинать новые судебные дела мы не хотим, т.к. это длилось два года с учётом соседских обжалований в вышестоящие суды. Что в этой ситуации можно сделать чтобы те всё убрали? На какие законы/документы опираясь мы можем доказать приставу, что те не убрали навес?
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Если в решении суда ст 198 ГПК РФ написано: :«ответчикам произвести своими силами и за счет собственных средств демонтаж навеса, примыкающего к стене многоквартирного дома со стороны оконных проемов», то нужно четко знать что является навесом. Проблема в том то и заключается что в законодательстве нет определения понятия навес. Поэтому каждый чисто субъективно воспринимает и решает, что все таки считать навесом.

Так как в законодательстве не содержится определения " навеса" вы не сможете доказать приставу что не убран навес Между вами будет спор на пальцах Вы будете говорить, что решение суда не исполнено до конца, пристав же будет говорить вам обратное, что навес убран-значит решение суда исполнено. И так можно спорить до бесконечности.

Можно попытаться пойти по пути разъяснения судебного решения Вы можете на основании статьи 202 ГПК РФ подать заявление судье вынесшему решение с просьбой разъяснить, какие конкретно действия должны совершить ответчики по демонтаж навеса,Если судья сумеет дать грамотное разъяснение-тогда нужно будет руководствоваться этим разъяснением. Если же у судьи не получится дать грамотное разъяснение, что вполне вероятно, тогда у вас выбор либо еще раз судиться, либо смириться.

22.06.2021, 11:55
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Артемий, сложно сказать, получится ли вообще что-то доказать приставу. В данном случае, думаю, проще опираясь на имеющиеся судебные решения каждый раз обращаться в суд и обязывать соседей убирать очередное видоизмененное строение, при этом взыскивая с них все судебные расходы, в т.ч. на юриста.

22.06.2021, 11:32

Обратитесь в суд за разъяснением исполнения решения суда. Оспраивайте бездействие пристава в суде. Ст.125 КАС РФ.

22.06.2021, 11:54

Добрый день, Артёмий! В данной ситуации не прав пристав. Напишите ему письменное заявление о необходимости выполнить принудительно решение суда и взыскать штраф с соседей за неисполнение решение СУДА до 2,5 т.р.. Ст. 17.14.КОАП. РФ.

В заявлении приставу дайте техническое описание навеса, которое изложено в заключении эксперта и все те материалы и конструкции из чего состоит навес должны быть снесены. Вы поняли - и те конструкции, которые Вы перечислили в вопросе. Возьмите копию экспертизы из дела, и приобщите к заявлению. Соответственно, если пристав не исполняет, подаёте жалобу старшему приставу, затем в суд и прокуратуру.

С уважением, желаю успеха!

22.06.2021, 11:59

Обратитесь к эксперту, поставьте правильно вопросы, суть заключается в том чтобы получить заключение убрал ли сосед навес или фактически он еще присутствует, или к примеру сделать заключение о том что то что сделано не соответствует допустимым нормам СНИПа, также не имеет вашего согласия на это, однако как в этом случае без судов решить вопрос не знаю, т.к. пристав руководствуется решением, актами органов законодательной власти и заключение эксперта для него не основание к действию. Если допустить суд то заключение эксперта и иск, и убытки за прошлые суды взыщите за судебные тяжбы и издержки и также за новый сед тоже.

Или например подайте иск о взыскании судебных расходов, сумма по всем инстанциям нормальная накапает, после чего напишите письменно претензию в которой укажите что если они не уберут остальное последует новый иск и новые расходы, я бы мотивировала судебными издержками по делу и пугала тем что будут еще долги если не уберут! Этот иск подается в тот же суд что и принял решение и рассматривается как правило 1-2 судебных заседания, гос. пошлиной не облагается, можно ходатайствовать о рассмотрении в отсутствии!

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.04.2021) ГПК РФ Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.04.2021) ГПК РФ Статья 95. Денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам

1. Свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам возмещаются понесенные ими в связи с явкой в суд расходы на проезд, расходы на наем жилого помещения и дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные).

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.04.2021) ГПК РФ Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

22.06.2021, 12:05

Юристы ОнЛайн: 85 из 47 456 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 781 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 181 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 33 694 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 548 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 216 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.7 8 003 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 213 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 194 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.5 23 740 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 560 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 486 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 812 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 44 349 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 310 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 196 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Корнилова И.В.
4.9 1 234 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 139 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 27 993 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 555 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.9 8 379 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
4.9 1 585 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Краснодар
Ключников А.А.
4.8 2 495 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Ломакина В.В.
5 1 746 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5 1 627 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских