Аудиопротоколирование в административном производстве - обязательно ли?

Question

Есть мнения, что в административном производстве ведение письменных протоколов и аудиопротоколирование не обязательно.
При этом КАС РФ Статья 204. Обязательность ведения протокола говорит:
 
В ходе каждого судебного заседания судов первой и апелляционной инстанций (включая предварительное судебное заседание), а также при совершении вне судебного заседания отдельного процессуального действия ведется аудиопротоколирование и составляется протокол в письменной форме.
И в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" п.38 Судам апелляционной инстанции необходимо учитывать, что протокол судебного заседания, составленный в письменной форме и содержащий все сведения, предусмотренные частью 3 статьи 205 КАС РФ, не может заменить аудиопротоколирование, ведение которого обязательно, поэтому при нарушении процессуальных правил о непрерывном ведении аудиопротоколирования судебного заседания решение суда первой инстанции подлежит безусловной отмене.
Так обязательно ли аудиопротоколирование в административном производстве?

Грибов Юрий Владимирович · Accepted Answer

Здравствуйте!

Вы просто путаете понятия "административное производство " (по КАС РФ), и-производство по делам об административных правонарушениях (КоАП РФ)

По КАС протоколы-обязательны, аудио-обязательно согласно ст.206 КАС РФ;

по КоАП-протокол обязателен только при коллегиальном рассмотрении согласно ст.29.8 КоАП РФ., при аудио-протокол в КоАП ничего нет.

Леонтьев Михаил Олегович · Answer

Здравствуйте вы можете во время судебного заседания обратиться к суду с ходатайством о необходимости ведения прокола сз мотивируя ваши требования.

Аудиопротоколирование в административном производстве - обязательно ли?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Юридические услуги в Кемерово

Похожие вопросы

Нарушение правил - Отсутствие протокола после предварительного судебного заседания

Может ли суд вести видео протоколирование без согласия сторон судебного процесса?\r\n2)

Суд провел заседание без участия заявителя и прислал отказ по запросу аудиозаписи судебного заседания

Возможность возврата частной жалобы о восстановлении процессуальных сроков и статус сопроводительного письма при таком возврате

Вопрос о возможности отказа суда аппеляционной инстанции в передаче дела в суд первой инстанции по подсудности.

Отказ в ведении аудиозаписи судебного заседания в апелляционном суде - соответствие ГПК РФ и разъяснение председателя

Апелляционная инстанция - правила замечаний на протокол судебного заседания

Председательствующий судья несет ответственность за протокол судебного заседания по гражданскому делу

Вопрос восстановления процессуальных сроков на подачу кассационной жалобы после начала работы новых кассационных судов

Как подать ходатайство о приобщении дополнения или уточнения к аппеляции в суде апелляционной инстанции

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59