Незаконное удержание картин - спор между арендодателями и гражданином Н. в Берлине.

Здравствуйте.

Задачи решаются на платной основе.

Вы можете обратиться к любому юристу на сайте.

Задачи решаются на платной основе, либо вы можете перевести это в разряд платного вопроса.

Дадим такой ответ - учиться. Учиться и учиться!" Самостоятельно! Тем более право Германии! Что русскому хорошо, немцу... - картины!

Решение задач на платной основе.

Уважаемый пользователь Сахая,

у составителя задачи вообще нет никакого представления о немецком арендном праве (Mietrecht) в части отношений между арендатором (Mieter) и арендодателем (Vermieter), которые регулируются в §§ 535 - 597 BGB, а именно относительно института т.н. "Vermieterpfandrecht" , т.е. права арендодателя на собственность арендатора, которая находится в объекте арендодателя.

Описанная вам ситуация может возникнуть только в одном, очень редком случае (напр. § 592 BGB), а именно, когда арендатор имеет задолженность по оплате аренды и арендодатель исчерпал все процессуальные возможности взыскания в виде денежной суммы.

Пока не будет выполнен целый ряд процессуальныйх действий по востребованию арендной платы, любые действия арендодателя направленные на собственность арендатора (предметы находящиеся в объекте) преследуются уголовно.

Очень жаль всех: как незнающего составителя, так и ещё менее понимающего "студента-решальщика", который вообще не знает, где и как "гуглить" ответы: в Берлине или на 9111. ру.

Ещё более глупо просить решать задачу в немецком праве российских юристов.

И совсем смешно, когда это решение предлагают за плату.

Рассмешили меня на весь день. Благодарю!

Уважаемый пользователь Сахая,

у составителя задачи вообще нет никакого представления о немецком арендном праве (Mietrecht) в части отношений между арендатором (Mieter) и арендодателем (Vermieter), которые регулируются в §§ 535 - 597 BGB, а именно относительно института т.н. "Vermieterpfandrecht" , т.е. права арендодателя на собственность арендатора, которая находится в объекте арендодателя.

Описанная вам ситуация может возникнуть только в одном, очень редком случае (напр. § 592 BGB), а именно, когда арендатор имеет задолженность по оплате аренды и арендодатель исчерпал все процессуальные возможности взыскания в виде денежной суммы.

Пока не будет выполнен целый ряд процессуальныйх действий по востребованию арендной платы, любые действия арендодателя направленные на собственность арендатора (предметы находящиеся в объекте) преследуются уголовно.

Очень жаль всех: как незнающего составителя, так и ещё менее понимающего "студента-решальщика", который вообще не знает, где и как "гуглить" ответы: в Берлине или на 9111. ру.

Ещё более глупо просить решать задачу в немецком праве российских юристов.

И совсем смешно, когда это решение предлагают за плату.

Рассмешили меня на весь день. Благодарю!

К слову: в Германии за открытое предложение в интернете для студентов "решить" или "написать" на платной основе - грозит лишением статуса или штрафными санкциями как для "предлагающего", так и для студента (которого могут и лишить звания студент).