Иску ПАО Сбербанк России о взыскании задолженности по кредитному договору - возможен ли отказ в связи с истечением срока исковой давности и возврат денег после смерти заёмщика?

Question

Моя невестка взяла потребительский кредит в сбербанке 14.09.12 на 5 лет, т.е. последний платёж, должен был внесён 14.09.17. Но 06.09.16 года она умерла. После её смерти с её зарплатной карты была удержана сумма 12785.60 в период с 02.11.16 по 08.12.16.Кредит был застрахован. Её родители предоставили в банк свидетельство о смерти, справку о смерти и медицинское свидетельство о смерти. Департамент здравоохранения отказался предоставить подробную выписку из амбулаторной карты и информацию о первичном обращении невестки в онкодиспансер (т.к. умерла она от онкологического заболевания), опираясь на то, что они не могут предоставить информацию, являющуюся врачебной тайной, в отношении умершего гражданина, опираясь на п.2 ст.13 ФЗ от 21.11.2011 г. №323-ФЗ, который был принят позднее закона РФ №4015-1 от 27.11.2007 года и Федерального закона №152-ФЗ от 2707.2006 г.. Поэтому страховая компания "ВСК"отказалась признать заявленное событие страховым случаем. 27.05.21 районный суд г. Воронеж вынес определение: допустить в рамках рассмотрения гражданского дела по иску ПАО "Сбербанк России" к РФ в лице Территориального управления Росимущества в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору замену ненадлежащего ответчика-РФ в лице Территориального управления Росимущества в Воронежской области на надлежащего-Дмитриеву Любовь Семёновну. Основанием послужило то, что Дмитриева Л.С.-мать умершей, являющаяся инвалидом 1 группы, вступила в право наследства которое состояло из денежных вкладов на общую сумму 522 рубля 56 копеек, что указано в свидетельстве о праве на наследство по закону, выданном нотариусом. Соответственно 07.07.21 Дмитриева Л.С.-мать умершей, получила судебную повестку и письмо с определением о принятии и подготовке гражданского дела к судебному разбирательству по иску ПАО "Сбербанк России" к Дмитриевой Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Можно ли в этой ситуации просить суд отказать ПАО " Сбербанк России" в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по данному кредитному договору в связи с истечением срока исковой давности для предъявления указанных требований и вернуть денежные средства, удержанные с карты заёмщика после её смерти?

Калинов Андрей Александрович · Accepted Answer

Здравствуйте, Тамара. Судя по тому, что Вы написали, исковая давность по требованию ПАО "Сбербанк России", действительно истекла. Чтобы суд ее применил, Дмитриевой Л.С. надо подать соответствующее ходатайство. С возвратом денежных средств, удержанных с карты заемщика - несколько сложнее. Здесь надо будет ссылаться на то, что, поскольку должник умер, для правомерного списания денежных средств, надо было дождаться появления его правопреемника.

Криухин Николай Валерьевич · Answer

Здравствуйте. 
В данном случае в иске должно быть отказано в связи с истечением срока исковой давности (статьи 196 - 200 ГК РФ). 
Для подготовки грамотных возражений на иск со всеми тонкостями рекомендую обратиться к любому выбранному Вами юристу личным сообщением или по контактным данным, указанным в профиле соответствующего юриста. 
Услуга платная в соответствии с пунктом 3.1.1 Правил сайта.

Удалено · Answer

Сложное дело, вам лучше найти профильного юриста и с ним работать, т. к. ещё возможно взыскать со страховой компании, это людям больница не выдаёт документы а суду обязана. Здесь использование СИД самый простой способ, но не самый выгодный, т.к. враг вас атаковать перестанет, а деньги не вернёт. Здесь если юрист возьмётся, то он заменит ответчика на страховую компанию, и тогда можно бороться за ваши деньги, а так это просто вас кидают на деньги.

Хозяинов Сергей Александрович · Answer

Добрый день, Тамара. Если денежные средства с зарплатной карты сняты не в соответствии с положениями Федерального закона "Об исполнительном производстве", то есть не по постановлению судебного пристава-исполнителя, то такие действия совершены в нарушение ст. 1183 ГК РФ "Наследование невыплаченных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию". Согласно п.1 ст. 1175 ГК РФ "Ответственность наследников по долгам наследодателя" наследники принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Следовательно, если иного наследственного имущества у наследодателя (дочери) нет, то наследник (мать) отвечает перед кредитором (банком) в пределах 522 руб. 56 коп.

Ибрагимов Малик Абдурагимович · Answer

Вам необходимо в отзыве на исковое заявление сослаться на истечение исковой давности задолженности по кредитному договору. В таком случае суд обязан будет отклонить исковое заявление ПАО Сбербанка.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 3 (от 08.08.2024)

Похожие вопросы

Поликлиника отказывает в выдаче выписки из амбулаторной карты заемщика компании Сбербанк

Организация требует выплатить задолженность по кредиту, не предоставив справку о смерти и заявление на страхование заемщика

Как получить страховую выплату по застрахованному кредиту после смерти заемщика

От них поступил платёж в августе 2006 года на мой расчётный счет в банке, который составлял 15% от суммы страхового возмещения.

Сумма страховых взносов с 2002 по 2010 год с учетом индексации капитала

Наследование кредита и страховки - нужна ли выписка из амбулаторной карты при оформлении документов?

Отказ страховой компании ВСК после получения инвалидности - возможность обратиться в суд и решить вопрос по кредиту

То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?

Проблема с выплатой кредита после страхового случая - как решить ситуацию с банком и страховой компанией

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59