Суд отклонил заявление о пересмотре решения в связи с новыми доказательствами - что делать в подобной ситуации?

Question

Суд отказал в удоволетворении заявления о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам. Мотивируя тем что результаты экспертизы доказывающие факт подделки документа - не является вновь открывшимся оьстояткльством-ВОПРОС - ЧЕМ ТОГДА ЯВЛЯЕТСЯ РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРТИЗЫ? ЧТО ДЕЛАТЬ!?

Филилеев Филипп Владимирович · Accepted Answer

Здравствуйте, Павел! Если есть экспертиза, подтверждающая факт подделки, но решение по делу уже вступило в законную силу и исчерпаны все возможные способы обжалования, можно обращаться в правоохранительные органы о возбуждении уголовного дела по факту подделки например или, в зависимости от обстоятельств, мошенничества. Приговор суда по данному уголовному делу будет являться основанием для пересмотра (см. ст. 392 ГПК РФ - заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда относятся к вновь открывшимся обстоятельствам).

Исаева Елена Юрьевна · Answer

Павел, вероятно вами невено было составлено заявление в суд.
В Вашем случае нможет быть подана частная жалоба-это сой совет.
Ваше заявление и определение на руках?

Каравайцева Елена Александровна · Answer

На определения суда об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам может быть подана частная жалоба (ст. 397 ГПК РФ). Жалобу Вы можете подать в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Росик Виктория Валерьевна · Answer

Обжалуйте определение.

Мещеряков Сергей Евгеньевич · Answer

Нужно видеть само заявление и определение суда - там может быть много судебной казуистики... когда результаты судебной экспертизы, например, будут оценены судом как не относящиеся к делу. Или указано, что экспертиза, "доказывающая" факт подделки документа - направлена на установление фальсификации доказательств. А, в соответствии с частью 3 статьи 392 ГПК - фальсификация доказательств должна быть установлена вступившим в силу приговором суда. Как минимум - напишите частную жалобу. Учтите судебную практику, Постановление Пленума ВС о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений...

Суд отклонил заявление о пересмотре решения в связи с новыми доказательствами - что делать в подобной ситуации?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Кемерово

Похожие вопросы

Отказ апелляционной инстанции в пересмотре решения - что просить у суда кассационной инстанции?

Возможно ли прокурору предъявить представление о пересмотре судебного решения, основываясь на тех же обстоятельствах?

Необходимо подавать заявление в суд кассационной инстанции о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Можно ли подать надзорную жалобу на отказ в признании вновь открывшимися обстоятельствами

Как правильно действовать после отказа судьи в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам и возможности

Апелляционный суд отклонил заявление акционера о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам

Куда подать заявление на пересмотр дела - в мировой суд или в апелляционный?

Право гражданского и уголовного процесса в случае подделки документа противной стороной

Судебное решение об отмене и прекращении производства по делу создает неопределенность относительно пересмотра

Право на заявление при пересмотре дела - рассмотрение отсутствия оквэда

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59