Как обжаловать постановление об административном правонарушении по нарушению масочного режима в метро Москвы?

Виктория, здравствуйте.

Можно обжаловать данное постановление, по крайней мере, такое право у Вас есть, согласно статьи 30.3 КРфоАП

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Жалобу подавайте в районный суд, обязательно по месту совершения правонарушения.

С уважением.

Сразу Вас поведаю правду - шансов у Вас нет.

Но при Вашем желании Вы можете обжаловать постановление в районный суд по месту нарождения органа (должностного лица), вынесшего постановления.

Основная статья - статья 30.2. КоАП РФ, все статьи про обжалования собраны в главе 30 КоАП РФ - ссылка www.consultant.ru

Вы можете указать в жалобе, что Вам не разъяснили права, что Вам не дали выразить несогласие в протоколе - Вы вообще не совершали вменяемое Вам правонарушение - не было ни состава, ни события. Вам не выдали копию протокола. Но если Вы протоколе Вы расписались не глядя в трех графах, то эти доводы суд отклонит. Срок - 10 дней с момента получения копии постановления.

Обжаловать можно и решение суда по Вашей жалобе - в областной суд, только после его решения постановление вступит в силу...

Здравствуйте!

1.В соответствии со ст.ст.30.1, 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении по части 4 ст.3.18.1 КоАП РФ вы можете обжаловать в районном суде по месту вынесения постановления в течение 10 дней со дня получения копии данного постановления.

2. В жалобе вы и укажете, что вам не было разъяснено ваши прав. Если не была вручена копия протокола-тоже укажете, это существенные нарушения, которые могут быть основанием для отмены постановления.

3. Вам в любом случае следует обжаловать постановление, так как даже если оно не будет отменено, но судом оно будет переквалифицировано на часть 2 ст.3.18.1 КоАП Москвы. Вам привлекли по части 4 данной статьи (с использованием транспортного средства), это уже неправомерно, московские суды переквалифицируют такие дела на часть 2.

4. Ну а с учетом имеющихся нарушений составления протокола, вообще может быть отменено. Главное-не пропустите 10-дневный срок подачи жалобы.

Здравствуйте Виктория!

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5), Верховный Суд Российской Федерации указал, что в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Приведенные разъяснения Пленума Верховного Суда РФ распространяются и на иных лиц, рассматривающих дела об административных правонарушениях в пределах их компетенции.

В связи с тем что составлял Протокол не сотрудник полиции, то Вам безусловно следует обжаловать данный протокол, либо предоставить в суд при рассмотрении объяснение по данному факту.

Всего Вам наилучшего!

Здравствуйте Виктория!

Вы можете обжаловать это постановление, если воспользуетесь тем обстоятельством, что Указ Мэра Москвы от 7 мая 2020 года № 55-УМ о ношении масок и перчаток не соответствует требованиям ГОСТ, так как в п.9.4 дословно указано

с 12 мая 2020 г. граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки) при нахождении в транспорте общего пользования, легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, при посещении объектов торговли, в отношении которых не принято решение о приостановлении посещения их гражданами, а также в случаях, предусмотренных в приложении 6 к настоящему указу.

ГОСТ - ГОСТ Р 55446-2013 «Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Средства индивидуальной защиты органов дыхания населения и спасателей в чрезвычайных ситуациях. Классификация.» указывает, что к фильтрующим СИЗОД относятся:

фильтрующие гражданские противогазы;

фильтрующие респираторы для работы и эвакуации из зон загрязнения;

фильтрующие самоспасатели для взрослых и детей школьного возраста для эвакуации из зон заражения;

фильтрующие самоспасатели для детей дошкольного возраста для эвакуации из зон заражения;

защитные детские камеры.

Медицинские маски не являются средством защиты органов дыхания.

zen.yandex.ru

На сайте Московского городского суда имеется несколько решений, отменяющих постановления о наложении штрафов

Решение Московского городского суда от 28.08.2020 по делу № 7-8978/2020, 7-8367/2020.

Удачи Вам!

Прошу обратить внимание еще на то, что протокол составляла контролер! И привлекают меня по статье 3.18.1 КоАП города Москвы, а по данной статье согласно КоАП Москвы протоколы имеют право составлять только сотрудники полиции.