Следователь отказала в свидании с подозреваемым и закрыла дело - как правомерно это и как проверить действия государственного адвоката?

Вопрос №18600410 из г. Ставрополь
опубликован 23.07.2021, 17:10

Следрватель ни разу не дала свидания с подрзреваемым за 3 месяца заключения в сизо. Дело закрыла. Вопрос 1) Правомерно ли? (сидит 228. ч.3 прим 1, при этом ни на свертке нет его отпечатков, ни на видео его лица не видно. Аргумент один: были понятые. 2) государственный адвокат уверяет, что подал следователю ходатайство на изменение части (с 3 на 2), однако получил отказ. Как проверить его слова и действия? Материалы дела родственикам не предоставляют. ПОДСКАЖИТЕ!

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Догадин Андрей Михайлович

Адвокат Москва, стаж 20 лет

4.9 1481 отзыв

Здравствуйте.

1 ответ: Следователь в своём праве. Он не обязан давать свидание в период расследования. Суд в период рассмотрения дела тоже не обязан, хотя может. Стоит обратиться с письменным заявлением о свидании, может быть дадут.

Обязательное свидание предоставляется после вступления приговора в силу, это предусмотрено ст. 395 УПК РФ.

2 ответ. Вполне возможно, что адвокат говорит правду. Проверить это не просто, в силу того, что дело вас следователь показывать не должен и не будет. Правом ознакомления обладают обвиняемый и защитника. Вместе с тем в суде подсудимый вправе заявить ходатайство о допуске иного лица, кроме адвоката в качестве защитника по делу. Суд такое ходатайство обязан удовлетворить. У этого защитника есть право на ознакомление с делом.

Кроме того вы вправе нанять адвоката по соглашению. Если наймёте хорошего специалиста толку и заинтересованности в судьбе человека будет больше.

23.07.2021, 21:36

Задать вопрос юристу

2 юриста дали 2 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 23 года
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 06.08.2026)

Статья 395. Предоставление родственникам свидания с осужденным

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат из города Ростов-на-Дону, стаж 26 лет

4.5 104864 отзыва

Никак не проверить. Бесплатный адвокат хуже прокурора. Ничего делать не будет никогда. Единственный вариант хоть как-то повлиять на ситуацию и что-то узнать по существу, искать нормального адвоката. Естественно, не бесплатного.

23.07.2021, 17:12

Спросить юриста