Суд отказал в обеспечительных мерах по иску о взыскании крупного долга - что это означает для собственника и как долго может затянуться процесс в аппеляционном суде?
опубликован 29.07.2021, 07:54
Добрый день,
Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей. (ч. 1 ст. 333 ГПК РФ)
Районный суд, верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд, апелляционный суд общей юрисдикции рассматривают поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий двух месяцев со дня его поступления в суд апелляционной инстанции. В случае, если апелляционная жалоба поступила в суд апелляционной инстанции до истечения срока ее подачи, срок рассмотрения апелляционной жалобы исчисляется со дня истечения срока подачи апелляционной жалобы. (ч. 1 ст. 327.2 ГПК РФ)
Таким образом, на рассмотрение у суда имеется 2 месяца. Подача жалобы не означает ее удовлетворение, суд рассмотрит и вынесет соответствующее решение.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 14 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Да, сделку ни кто не запретит совершить.
Приветствую, Нина! На данный момент обеспечительные меры по Вашему делу, к сожалению, отсутствуют. Отказ суда первой инстанции будет отменен или нет в апелляции. Срок до 2 месяцев.
Не забудьте дать обратную связь звёздами, если ответ был полезен.
Юристы ОнЛайн: 22 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Суд рассмотрит жалобу на восстановление срока на подачу частной жалобы по делу об отмене обеспечительных мер на недвижимость
Что такое отмена мер по обеспечению иска? Завтра суд я не понимаю что это такое?
Я выиграла дело в суде, а ответчик подал апелляционную жалобу, что делать, опять судиться, адвоката нанимать-дорого.
Суд удовлетворил иск Красова В.Б. о восстановлении на работе, но отказал в взыскании оплаты адвоката
Истец (банк) подал апелляцию на решение районного суда по требованию возврата кредитной задолженности
Суд без объяснения причин отказал в рассмотрении иска о взыскании задолженности - правомерно ли это?
Кредитор настаивает на выплате долга, которого уже нет - коллекторы на примете.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут