Влияет ли отсутствие оригиналов подписи на повторное обращение в суд по тому же спору - анализ согласно закону
опубликован 30.07.2021, 10:20
Закон гласит, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Распространяется ли данное правило в ситуации, когда исковое заявление будет признано недействительным в силу отсутствия оригиналов подписи истцов (почерков. Экспертиза)?
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ. Статья 136. Оставление искового заявления без движения. Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков иска.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Добрый день. Очевидно нет если по факту истцы еще в суд не обращались.
Здравствуйте, Уважаемый Гость нашего Правового Ресурса!
Исковое заявление не признают недействительным. В случае несоответствия иска требованиям ст 131 ГПК РФ иск подлежит возврату, что не препятствует повторной подаче того же самого иска.
Успешного Вам дня и хорошего настроения!
В силу отсутствия подписи исковое могло быть возвращено.
В этом случае препятствий для повторного обращения нет.
Юристы ОнЛайн: 96 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Белгород
Похожие вопросы
Запрещено повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям
Может ли истец подать иск заново после отказа от исковых требований?
Что значит подать иск в суд по новым основаниям?
Возможно ли рассмотрение повторного иска об отцовстве с изменением истца, в данном случае - 3-летнего ребенка?
Суд разрешил повторное исковое заявление, но исход все равно был не в нашу пользу - правомерность его рассматривания под вопросом?
Согласно мировому соглашению, запрещено повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами
Может ли повторный иск о защите прав потребителей между теми же сторонами и по тем же основаниям, но с иными требованиями
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут