Как посоветуйте поступить если он будет дежурить у входа в загс, и не даст поставить в графе - отец - прочерк?

09.08.2012 06:33, за ответ на вопрос 1861808

Спасибо большое за ответ. он однозначно пойдет в суд и сделает все для того, чтобы стать отцом(он юрист и недавно получил статус адвоката). А в суде оправданно будет стоять на том, что отец другой человек?однозначно будут свидетели что мы жили 2 месяца вместе. Почитала практику юридическую по подобным делам - иногда матери настаивают на отказе экспертизы днк на основании того, что боятся якобы разных заражений в больнице при сдаче данного анализа и почему то некоторые судьи прислушиваются....И еще , факт правовых последствий признания отцовства - возможно ли доказать что он может быть опасен вреден для ребенка (в том числе потому что поднимал на меня руку по время беременности - но это конечно официально не зафиксировано) и не помогал материально? спасибо вам еще раз огромное.

Людмила, я, всё таки, настаиваю на своём первоначальном ответе. Единственное, сейчас заметила ошибку, а редактировать ответ уже нельзя.

"Далее, почувствуйте себя, наконец, женщиной, а НЕ вещью краткосрочного пользования."

Знаете, вот всё, что Вы сейчас выше указали в отзыве, именно так и будет, если у Вас хоть один мускул дрогнет. Именно так он и думает, и на это рассчитывает. Будете не преклонной, у него уверенности поубавится. Добавьте к этому, что ему, как адвокату, лучше всех известно о распределении судебных расходов. И Вы за ценой на своего адвоката не постоите... Поскольку, в последствии, суд их всё равно взыщет с него, как с проигравшей стороны (ст. 96-100 ГПК РФ).

В конце-концов, последующие действия при неблагоприятном исходе, я Вам также расписала.

По экспертизе - есть норма закона - ч. 3 ст. 79 ГПК РФ.

Статья 79. Назначение экспертизы

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

www.consultant.ru

© КонсультантПлюс, 1992-2012

Поэтому рассчитывать на то, что суд примет доводы - глупо. На всех его свидетелей - приведите своих. Тем более, что период раздельного проживания имел место быть.

И последнее - будете бояться - все самые худшие опасения сбудутся. А на адвоката найти управу очень легко. В совет Палаты жалобы всегда принимают. В том числе, и на нарушение поведения в быту.

Всего доброго.