Суд отменяет Потребительский штраф в пользу медучреждения - есть ли смысл подавать апелляцию?

Вопрос №18632225 из г. Волгоград
опубликован 07.08.2021, 09:42

Решение суда: истцу платные услуги в мед. учреждении не оказывались, соответственно, нормы о защите прав потребителей применению к спорным правоотношениям не подлежат. То есть отказали в "Потребительский" штрафе в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Есть ли смысл подавать апелляцию.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Дубачева Ирина Эдуардовна

Юрист Волгоград, стаж 20 лет

4.9 6894 отзывa

Здравствуйте, видами ответственности исполнителя услуг по Закону о защите прав потребителей в первую очередь является защита потребителя от имущественных рисков в случае непредоставления, неполного предоставления или не вовремя предоставленной, но оплаченной услуги. В таком случае потребитель может потребовать соответствующего уменьшения покупной цены, отказаться от исполнения договора с возвратом оплаченной стоимости услуг, возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков оказанной услуги своими силами или третьими лицами, а также выплату неустойки. Нужно изучать решение суда, чтобы понимать на каком основании и что Вы просили. Удачи.

07.08.2021, 12:23

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 7 минут

Кузьминых Сергей Владимирович

Юрист из города Темрюк

4.6 19190 отзывов

Нужно смотреть решение суда и документы на основании которых оно вынесено, тогда можно решить вопрос о составлении апелляционной жалобы.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Суд отменяет Потребительский штраф в пользу медучреждения - есть ли смысл подавать апелляцию?

Юридические услуги в Волгоград

Похожие вопросы