Надлежащий ответчик вместо неправильного - возможно ли взыскание задолженности после неотмененного судебного решения?
опубликован 12.08.2021, 08:38
Здравствуйте. Нет не является. Спор должен быть в отношении одного и того же предмета и между теми де сторонами. Если в отношении ответчика 2 будет вынесено решение об удовлетворении иска, ответчик 1 может обратиться с заявлением о пересмотре решения в отношении него, по вновь открывшимся основаниям.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 9 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
В принципе неправильно определена ситуация - неправильно определено основание для обращения в суд.
Поэтому отказано в рассмотрении или принятии иска.
Статья 209 ГПК РФ не даёт такого права. " После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения."
Юристы ОнЛайн: 95 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Коломна
Похожие вопросы
Истец ищет советы о действиях после получения мотивированного решения суда и возможностях его обжалования
Вступление в законную силу решения суда лишает ответчика права обращаться к истцу с повторным иском по тем же основаниям
Решение суда было вынесено 11.03.2021. когда вступит в законную силу?
Вступление в законную силу судебного решения - Что произойдет, если ответчик обжалует решение
Есть задолженность по кредиту вынесен судебный приказ, какие мои дальнейшие действия как должник.
Директор скрывал документы компании, но суд обязал отдать. Как реагировать на неполное исполнение?
Возможна ли отмена решения суда по новому ГПК в случае отсутствия апелляционной жалобы?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут