Является ли законным исследование перед возбуждением уголовного дела, проводимое лицом без статуса эксперта? Свои манипуляции с изъятыми веществами осуществляет в отношении оперативных сотрудников, а не по по
Вопрос №1864560
из г. Норильск
опубликован 10.08.2012, 15:33
опубликован 10.08.2012, 15:33
Является ли законным так называемое исследование которое проводится до возбуждения уголовного дела, лицом не обладающим статусом эксперта т.к. свои манипуляции с веществами изъятыми и опечатанными при понятых, проводит не по постановлению следователя, а по отношению с оперативными сотрудниками. Данное лицо, единолично вскрывает опечатанный пакет, производит свои манипуляции по изменению веса. А возможно и содержания, после чего опечатывает (опять же единолично) пакет и передаёт его следователю, который в свою очередь возбуждает уг.дело и уже в соответствии с требованиями УПК назначает судебно-химическую экспертизу. Следует ли считать данную экспертизу недопустимым доказательством т.к. она проведена уже не по изъятому, а по переданному от исследователя к следователю? Каким статусом обладает исследователь если уг.дело ещё не возбуждено? На основании какого документа он проводит свои манипуляции с предметами имеющим значение для уг.дела? И как быть тому у кого изъято вещество, если уг.дело не возбуждено и он не обладает статусом подозреваемого? А если обладает, то не нарушено ли его право задать вопросы исследователю т.к. он не ознакомлен с постановлением о назначении так называемого исследования по причине отсутствия последнего вообще?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Зуля, ваши вопросы вполне уместны. К сожалению, так сложилась практика. Хотя само исследование не является доказательством, оно (исследование) дает основание для проведения в будущем экспертизы, заключение которой уже является доказательством. Теоретически можно оспаривать проведение доэкспертного исследования, но надо доказывать. Все доводы суд отклонит. Ждем нового УПК РФ. Может в нем будет что-то дельное. Хотя я сомневаюсь.
11.08.2012, 00:23
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 42 годa
Первый ответ получен через 8 часов
Юристы ОнЛайн: 87 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
742
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5
2 992
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 225
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 463
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5
2 572
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5
3 845
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9
44 547
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
859
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
542
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
28 802
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5
529
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9
65 749
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 518
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5
246
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9
16 697
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5
3 891
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5
3 737
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9
43 489
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 590
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9
1 054
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9
295
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9
36 182
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.9
50
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5
1 629
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Норильск
Похожие вопросы
Обнаружены подделанные подписи понятых - заявление о возбуждении уголовного дела против следователя Следственного комитета
Апелляционный суд признал недопустимым доказательством акт судебно-медицинского исследования без предупреждения
Вопросы о правомочности передачи изъятого вещества на экспертизу и порядке проведения экспертизы в уголовном деле
Действия следователя по проведению двух экспертиз по одному объекту
Следователь 4 раза отказывал в возбуждении уголовного дела, а теперь решает вопрос снова. Можно ли привлечь его к ответственности?
Вопрос о возможности подать жалобу на постановление об отказе возбуждения уголовного дела после его прекращения
Оперуполномоченный задержал человека с подозрительным порошком и направил его на исследование
Как проводится судебно-медицинская экспертиза при обнаружении трупа?
Второй раз было отменено в связи с тем, что не было проведено почерковедческое исследование.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут