Применение статьи 82 УК РФ в отношении Г.И. Ефремовой - возможно или нет?

Вопрос №1866660 из г. Чебоксары
опубликован 12.08.2012, 20:38

Приговором Верховного Суда Чувашской Республики от 28 октября 2010 года Ефремова Галина Ильинична была признана виновной в совершении преступления предусмотренных ч.ч. 4.5 ст. 33; ч. 1 ст. 30; п. “з” ч. 2 ст. 105 УК РФ и с применением ст. 64 УК РФ ей назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на 1 год, в течение которого она обязана периодически являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания и не менять место жительства без согласия этого органа. В кассационной жалобе в Верховном Суде РФ от 27.12.2010 года дело № 31-010-35 осужденная Ефремова Г.И. просила приговор изменить, назначить ей наказание исключающая реальное отбывания наказания. Применить к ней ст. 82 УК РФ отстрочив ей наказания до достижения ребенку 14 летнего возраста. Рассмотрев эту кассационную жалобу, Верховный Суд РФ от 27 декабря 2010 года дело № 31-010-35 в отношении Ефремовой Г.И. приговор оставил без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения. Применима ли ст.82 У К РФ гр. Ефремовой Г.И. или не применима и почему? .

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Евграфова Елена Алексеевна

Юрист Астрахань, стаж 27 лет

4.6 31121 отзыв

Отзывы, благодарности

12.08.2012 20:48, за ответ на вопрос 1866660

Спасибо за ответ. Но при полной коррупции Алатырского суда районного суда Ефремовой Г. И применили ст. 82 УК РФ и она уже 1 год на свободе.

Вы уверены, что на свободе осужденная именно по 82 ст. УК РФ?

На ваш вопрос не может быть ответа здесь на сайте. Женщина - на свободе, значит суд нашел для этого основания. Не стоит всё смахивать на коррупцию. В УК РФ достаточно оснований для досрочного выхода или замены более мягким видом наказания.

Всего доброго.

12.08.2012, 21:00

Огромное спасибо за ответ.Но я первоначально хотел знать применима ли ст. 82 УК РФ осужденной по ч.ч. 4.5 ст. 33; ч. 1 ст. 30; п. “з” ч. 2 ст. 105 УК РФ и с применением ст. 64 УК РФ
Я обращался с заявлением о принятии мер прокурорского реагирования Прокурору Чебоксарской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ 27.09.2011г. и в Прокуратуру ЧР 30.09.11г. но эти организации признали законным постановление Алатырского районного суда ЧР от 19 сентября 2011г. дело № 4/7-12/2011
Только после моего интернет обращения в СК РФ Бастрыкину А.И. 26.02.2012 . Прокуратура ЧР направила надзорное представление о необходимости отмены постановление Алатырского районного суда ЧР от 19 сентября 2011г. дело № 4/7-12/2011
Неправомерные, незаконные постановления Алатырского районного суда ЧР от 19 сентября 2011г. дело № 4/7-12/2011 и Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда ЧР от 03 ноября 2011г. дело № 22-3430/2011 по которым незаконно Ефремова Г.И находится на свободе 1 год отменены. Но все равно заказчица заказного убийства на свободе.

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 82. Отсрочка отбывания наказания

Евграфова Елена Алексеевна

Юрист из города Астрахань, стаж 27 лет

4.6 31121 отзыв

Почему не применили - читайте в кассационном определении. Значит, не нашли оснований.

Всего доброго.

12.08.2012, 20:40

Спросить юриста

Франгульян Роберт Паркевович

Юрист из города Москва, стаж 28 лет

4.9 635 отзывов

Безусловно закон предусматривает отсрочку исполнения приговора до достижения ребенку 14 лет. Осужденная имела такую возможность.Однако суд не нашел достаточных оснований для применения к ней ст.82 УК РФ.Надо внимательно смотреть определение.Но не забывайте есть

еще и жалоба в порядке надзора.Удачи.

12.08.2012, 20:55

Спасибо за ответ.

Спросить юриста