Хочу подать иск в суд по возвращению денег. Но я увепен, что ответчик не на один суд не приедет. Каково тогда будет решение суда?

Неявка ответчика не является препятствием для рассмотрения иска.

Присутствие ответчика не является обязательным в суде. Ему решать - идти в суд или нет. Само по себе присутствие или отсутствие ответчика не влияет на решение суда.

Приветствую, Владислав.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Не явка ответчика в таком случае не будет являться препятствием для рассмотрения дела.

Решение суда будет зависеть от представленных Вами доказательств. Неявка ответчика, извещенного надлежащим образом не является препятствием для рассмотрения дела. Дело будет рассмотрено в его отсутствие.

Откуда нам это знать?

Решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. (ст.ст.195-196 ГПК РФ) Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. (ст. 67 ГПК)

А поэтому для того, чтобы ответить на Ваш вопрос надо как минимум:

- изучить иск

- изучить прилагаемые документы

- ознакомиться с позицией другой стороны дела

- знать, какие доказательства представили в суд стороны

- знать, какие действия судом уже предприняты и в каком состоянии дело.

Согласно п. 4. ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

И в случае, если Ваши доводы будут весомыми, будут представлены документы подтверждающие наличие долга, суд может вынести решение в Вашу пользу, после вступления данного решения в силу Вы можете получить исполнительный лист и обратиться в службу судебных приставов для взыскания задолженности.