ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Вы можете не доказывать. Суд примет решение. Если вы проследите за практикой таких дел и почитаете обзоры-уже давно из Продавца перестали делать козла отпущения и нести оплату за все.

27.08.2021, 08:58

Благодарю за потраченное время!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 56. Обязанность доказывания

Бычкова Нина Васильевна PRO

Юрист из города Москва, стаж 15 лет

4.8 49332 отзывa

Суд вправе все принимать или отказывать в принятии в качестве доказательств.

Давайте еще раз проясним ситуацию: если вы доказываете некачественность товара или услуги, то предоставляется заключение специалиста иначе все распечатки-это филькины грамотны и суд не сможет в судебном акте на них сослаться.

Как я поняла у вас спор по ЗОЗПП-что вы доказываете? О трактовке теории можно бесконечно рассуждать, но каждый судья-это человек и восприятие у него свое и все доказательства он оценивает субъективно.

27.08.2021, 08:44

Спросить юриста