Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 9, из них VIP - 0
Москва, 27.08.2021, 08:51

Судья отказывает в возврате некачественного ноутбука, проявляя безалаберность и явное нежелание помочь потребителю

Вопрос №18680951 из г. Москва
опубликован 27.08.2021, 08:51
Сутуация - хочу вернуть некачетсвенный ноутбук, прлавец (это видно из переписки начал нагло врать прменяя не те статьи) для отказа в возврате (25 напрмер которая вообще обменная) Безалаберность 1. У меня иск о защите прав потребителей, почему то в присланномопределении указано "расторженгие брака", + иск о защите прав потребителей Явное нежелание судьи решать вопрос в мою пользу проявившееся в 1. Попытке заявить что ноутбук рабочий (от него болят глаза, коэф пульсации больше 5% ) 2 Товор был пролдан явно нерабчоим-на сайте произовдителя и продавца - нет драйверов для предустановленной ос (вместо полноценной операционной системы - некий загрузочный огрызок на котром ноутубк не может полноценно работать (интернет и проч) - Судья давай заявядлять что ноутбук надлежащего качества был продан. Т.е давать оценки иску.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Сергей, вы можете заявлять любые ходатайства, вопрос только в том, какие в нем будут указаны основания.

ГПК РФ Статья 16. Основания для отвода судьи

1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:

1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;

(в ред. Федерального закона от 29.07.2018 N 265-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1.1) являлся судебным примирителем по данному делу;

(п. 1.1 введен Федеральным законом от 26.07.2019 N 197-ФЗ)

2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.

3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.

(часть 3 введена Федеральным законом от 02.07.2013 N 166-ФЗ)

Делайте выводы.

27.08.2021, 09:04
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Первый ответ получен через 12 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Сам судья и будет принимать решение о своём отводе.

Делайте выводы.

27.08.2021, 09:35

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских