Проблемы с рассмотрением апелляционной жалобы - юрист направлял дважды, судья - тот, чье решение оспариваем

"Юрист снова отправил жалобу, я снова заплатила госпошлину+почтовые расходы" Зачем Вы отправили ту же самую жалобу, которая была оставлена без движения? Повторно не нужно было платить госпошлину и почтовые расходы понесли лишние. Поскольку АЖ подается через суд первой инстанции, то все правомерно. Сначала судья первой инстанции рассматривает жалобу только на предмет соответствия ее закону (по структуре), если АЖ соответствует требованиям закона, то АЖ направляется в вышестоящий суд апелляционной инстанции. Странно, что юрист Вам не разъяснил это.

Здравствуйте. Меняйте юриста.

Здравствуйте!

1. Вы однозначно переплатили юристу. Если апелляционную жалобу оставили без движения до устранения недостатков, то юрист должен был исправить бесплатно.

2. Апелляционная жалоба подается через суд 1 инстанции и затем направляется в суд апелляционной инстанции. Не рассматривает суд вынесший решение апелляцию.

Обратитесь к юристу в личные сообщения, посмотрят информацию на сайте суда и разъяснят вам ситуацию.

Обращайтесь в суд к секретарю.

Судья не рассматривает вашу жалобу, а принимает ее и проверяет соблюдение требований закона. Поэтому разбирайтесь с вашим юристом, платил он пошлину или не нет или там какая-то другая проблема. Из вашего вопроса так и неясно, в чем проблема, но я думаю, что проблема в вашем юристе.

Меняйте срочно юриста, налицо его некомпетентность. Суд первой инстанции, проверяет АЖ на предмет соответствия ее предъявляемым требованиям, при отсутствии нарушений он направляет ее в вышестоящий суд по истечении срока на обжалование. При наличии недостатков оставляет АЖ без движения.