Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Публикации

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Неприятность из-за подключенного мобильного банка прошлого владельца сим-карты - кто виноват?

Вопрос №18696269 из г. Чита
опубликован 02.09.2021, 16:54

Я купил сим-карту а на ней был подключен мобильный банк прошлова владельца этой сим карты я перевёл деньги через подключиный мобильный банк прошлый владелец этой сим карты напесал на меня заявление кто тут виноват.

Читать ответы (11)

Лучший ответ

Рекомендуется

Грибов Юрий Владимирович

Юрист Тольятти, стаж 23 годa

4.7 38607 отзывов

Здравствуйте!

Это пункт "г" части 3 ст.150 Уголовного кодекса РФ, кража с банковского счета. Тяжкое преступление. Надо искать максимум смягчающих обстоятельств, чтобы не получить реальный срок.

02.09.2021, 17:23

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 8 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 150. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления

Суровцева Лилия Рустамовна PRO

Юрист из города Дубна, стаж 11 лет

4.9 6161 отзыв

Если Вы намеренно перевели деньги, зная, что симкарта подключена к чужому мобильному банку, то это может быть квалифицировано как кража.

Поэтому деньги лучше вернуть владельцу.

02.09.2021, 16:56

Спросить юриста

Юридическая Консультация "E911 Group"

Юридическая фирма из города Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.4 7331 отзыв

Вы так как произвели перевод, если знали, если вы не знали то вы не виноваты и вам нужно чтобы вашу позицию представлял адвокат! Нужно исследовать доказательства и вообще попробовать обвинить в этом поставщика услуг, доказать его вину!

Ведь поставщик должен отвечать за сохранность персональных данных и за то что он продает а не вы! не вижу тут мошенничества вижу халатность поставщика услуг и его ответственность по сумме!

02.09.2021, 16:58

Спросить юриста

Колесникова Елена Александровна

Юрист из города Саратов, стаж 17 лет

4.7 3047 отзывов

Вы виноваты, разумеется. Это "чистокровная" кража.

02.09.2021, 17:00

Спросить юриста

Гена

Автор вопроса

1 отзыв

Деньги я вернул но дело на меня уже заведено а учереждение которое мне продала эту сим карту виновато или нет.

02.09.2021, 16:59

Спросить юриста

Юридическая Консультация "E911 Group"

Юридическая фирма из города Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.4 7331 отзыв

Поставщик должен отвечать за сохранность персональных данных и за то что он продает а не вы! не вижу тут мошенничества вижу халатность поставщика услуг и его ответственность по сумме!

02.09.2021, 17:00

Спросить юриста