Оспаривание завещания наследодателя - истец наняла адвоката и затратила крупную сумму за дело.

Вопрос №18723525 из г. Ханты-Мансийск
опубликован 13.09.2021, 19:51

Question

День добрый. Идет судебный процесс, истец наняла якобы хорошего адвоката и отвалила хорошую сумму за дело, дело о признании завещания недейсвительным и иск о факте вступления в наследство. На первом слушании адвокат истца заявил, что готовы оплатить посмертную судебную психолого-психиатрическую экспертизу о вменяемости наследодателя на момент составления завещания. Завещание было составлено на истца в 2012 году, после отменено и составлено на сына наследодателя в 2014 году (истец мачеха наследнику) 
В связи с возрастом у наследодателя имелись множественные заболевания связанные с сердцем (ему нельзя было употреблять алкоголь), где истец указала что наследодатель на момент завещания сильно бухал (что могут подтвердить свидетели) , не отдавал отчет своим действиям и не мог руководить ими, возможно под физической силой было составлено завещание. Адвокат истца как-то суетится, а наш что-то как мямля, все бумаги собираем как бы сами.. Каковы шансы такого оспаривания? Завтра суд, переживаем, хотим правды.

Ермаков Сергей Александрович · Accepted Answer

Добрый день!

Вам нужно составить и подать, возражение относительно заявленных требований истца, в котором оспаривать требования истца, на основании ст.149 ГПК РФ.

Статья 149. ГПК РФ Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству

1. При подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель:

1) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска;

2) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

2. Ответчик или его представитель:

1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;

2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;

3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;

4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

Матеушев Евгений Леонидович · Answer

Все зависит от экспертизы, а ее результаты от показаний свидетелей, которые будут слушать эксперты.

Удалено · Answer

Не хочу ни кого обидеть своим вопросом. 
Почему наняли адвоката а не независимого юриста? От этого был бы толк огромный.
По существу суд заключение ПСПЭ (посмертно судебно-психиатрической экспертизы), должен рассматривать на ряду с другими объективными доказательствами. Я о том что суд не обязан основываться только на заключении экспертизы.
Во вторых ваш отец состоял на учете психиатра, и был на лечении, если нет, то выигрыша у них нет.
Если суд назначит ПСПЭ, обратите какие вопросы будут представлены экспертам!
Далее важно, были ли жалобы на вашего отца в полицию и т.д., если нет-указывайте данный факт., и более того подтвердите документально.
Предоставьте своих свидетелей.
Проверьте имеет ли назначенное судом судебное учреждение, лицензию для предоставлении такой услуги. ПСПЭ проводится учреждением имеющим лицензию.
Обратите внимание имел ли эксперт сертификат, на данные период проведения ПСПЭ.
Если чувствуете что судья симпатизирует исцу, предъявляйте отвод суду. 
В выше стоящих инстанциях, и в последующем при подаче в Европейский суд, этот факт будет иметь огромное значение.

Москвичев Алексей Вячеславович · Answer

Здравствуйте,
Экспертизу суд назначит, а дальше уже решение будет зависеть от того, какое заключение даст эксперт.
Сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается, поэтому, да, нужно собирать документы и представлять их суду.

Оспаривание завещания наследодателя - истец наняла адвоката и затратила крупную сумму за дело.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Ханты-Мансийск

Похожие вопросы

Я ответчик нанял адвоката и выиграл дело. Могу ли я возместить затраты на адвоката с истца?

Кто должен оплатить адвоката ответчика в случае проигрыша в суде?

Кто должен вернуть деньги - истец или адвокат, если дело оставили без рассмотрения из-за неприсутствия ответчика?

Не состоялось заседание в суде - должен ли истец платить адвокату?

Может ли адвокат отказать в услуге или перейти на сторону ответчика, если видит, что дело по исковому заявлению проигрышное?

Вопрос о возмещении судебных расходов за адвоката после выигрыша в суде и ответчика.

Кто несет ответственность за оплату судебных расходов, если ответчики проиграли иск при наеме адвоката?

Влияет ли присутствие адвоката на решение суда по долговой расписке, если у ответчика нет полных доказательств выплаты всей суммы?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59