Арбитраж. По части долга ответчик заявил исковую давность. Стоит ли делать уточнение исковых требований?

Вопрос №18725599 из г. Екатеринбург
опубликован 14.09.2021, 15:10
Арбитраж. По части долга ответчик заявил исковую давность. Стоит ли делать уточнение исковых требований?
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Вы не обязаны уточнять требования. Решение о подаче уточненного иска принимайте самостоятельно, исходя из вашей правовой позиции и обстоятельств дела. Полагаю, что можно или обосновать требования, к примеру просить о применении п.2 ст. 200 ГК РФ, или уточнить истребуемую сумму.

14.09.2021, 15:13
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Зависит от категории спора. Можно более подробно?

14.09.2021, 15:14

Здравствуйте, если он за весь период заявил, то лучше сделать уточнение, если же нет, то суд может сам посчитать.

14.09.2021, 15:15

Если срок исковой давности действительно пропущен, то лучше уточнить. Так как откажут автоматически. Но при этом проверьте, действительно ли срок истек. Возможны ньюансы.

14.09.2021, 15:22

Суд может сам посчитать, но может лучше самим уточнить и тогда госпошлина не пострадает?

14.09.2021, 15:19

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских