Арбитраж. По части долга ответчик заявил исковую давность. Стоит ли делать уточнение исковых требований?
опубликован 14.09.2021, 15:10
Вы не обязаны уточнять требования. Решение о подаче уточненного иска принимайте самостоятельно, исходя из вашей правовой позиции и обстоятельств дела. Полагаю, что можно или обосновать требования, к примеру просить о применении п.2 ст. 200 ГК РФ, или уточнить истребуемую сумму.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Зависит от категории спора. Можно более подробно?
Здравствуйте, если он за весь период заявил, то лучше сделать уточнение, если же нет, то суд может сам посчитать.
Если срок исковой давности действительно пропущен, то лучше уточнить. Так как откажут автоматически. Но при этом проверьте, действительно ли срок истек. Возможны ньюансы.
Суд может сам посчитать, но может лучше самим уточнить и тогда госпошлина не пострадает?
Юристы ОнЛайн: 19 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Екатеринбург
Похожие вопросы
Отказ суда в удовлетворении заявления о увеличении исковых требований по взысканию задолженности по коммунальным платежам
Исковая давность в решении суда - подача заявления на дополнительное решение и порядок рассмотрения на заседании.
Исковые требования - влияние уточнений на сроки исковой давности
Как поступить, если к оплате по договору поставки пришла накладная после подачи иска в суд?
Изменение требований к ответчику - кто должен уведомлять о новых исках?
Ответчик признал прошедший срок исковой давности
Вопросы по уточнению исковых требований в упрощённом производстве в арбитражном суде.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут