Спор о правовых последствиях - наложение ареста и запрет на регистрационные действия в кошмаре должника

Вопрос №18728549 из г. Новосибирск
опубликован 15.09.2021, 15:27

Прав ли судья, который утверждает, что правовые последствия, имеющие значения для меня, как взыскателя, являются едиными, как при наложении обеспечительного ареста на жилое помещение должника, так и при запрете на совершение регистрационных действий? С этим я не могу согласиться. Ведь известно, что арест - это более жесткая форма исполнительных действий, чем запрет; и разве я,как пострадавший, не имею право настаивать на применении более жесткого наказании должника, который присвоил мои денежные средства? Ваше мнение? Леонид.

Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Судья абсолютно прав. Арест применяется для последующей реализации имущества.

15.09.2021, 15:29
Оценка автора вопроса:
Я не случайно указал на то,что идет речь об обеспечительном аресте , а при таком аресте (см.Постановление Пленума ВС РФ №50 и т.д.) исключается возможность реализации имущества.
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 29 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских