УК РФ Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности

1. Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

16.09.2021, 08:49

Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред от 15.08.2026)

Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности

Исаева Елена Юрьевна

Юрист из города Каспийск, стаж 22 года

4.7 43527 отзывов

Юлия, вам нужно было обжаловать вынесенное решение и параллельно обратиться в полицию или Прокуратуру.

Решение то на руках?

16.09.2021, 08:48

Спросить юриста

Павлов Ян Викторович

Юрист из города Москва, стаж 15 лет

4.8 285 отзывов

Доброе утро! Процесс с вашим участием проходил? Необходимо было подавать ходатайство о фальсификации доказательств, по результатам которого суд при наличии оснований вправе выделить и направить в Следственный комитет материалы по ст. 303 УК РФ.

Подавайте апелляцию.

16.09.2021, 08:51

Спросить юриста

ООО "Пента Лекс"

Юридическая фирма из города Москва

4.8 53 отзыва

Нужно доказать, что документы сфальсифицированы. Это может установить только экспертиза в рамках уголовного дела, либо назначенная определением суда по делу. При этом, важно учесть, что экспертизе подлежат оригиналы документов. Думаем, что следует написать заявление в полицию.

16.09.2021, 08:55

Спросить юриста

Соколов Дмитрий Геннадиевич

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.7 44594 отзыва

Грамотно работать надо было в суде первой инстанции, заявлять уже там о фальсификации доказательств.

Теперь можно рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела... и пересмотре по вновь открывшимся, если это случится...

16.09.2021, 08:59

Спросить юриста

Юлия

Автор вопроса

0 отзывов

Нанимали адвоката и не смог, сами не ходили.

16.09.2021, 09:25

Спросить юриста

Жданов Александр Андреевич

Юрист из города Москва, стаж 26 лет

4.8 5075 отзывов

Юля, здравствуйте.

Наймите другого юриста, так как боюсь, что сами вы не в состоянии будете защитить свои права в суде.

Обращаться в прокуратуру и/или в полицию по поводу фальсификации доказательств истцом - смысла не вижу. Полиция даст вам ответ, что данный довод уже исследовался судом в ходе судебного разбирательства по иску, доказательства были признаны надлежащими и им дана юридическая оценка.

В связи с этим в удовлетворении вашего заявления о возбуждении уголовного дела откажут.

P.S. Для того, чтобы оценить ваши нансы на отмену решения суда, нужно ознакомиться с текстом иска, вашего возражения на него, а также самим решением. Желательно также посмотреть текст протокола судебного заседания.

16.09.2021, 09:31

Спросить юриста