ДТП с троллейбусом - меня обвинили в виновности, но после жалобы определения были убраны, но страховая отказывается платить
опубликован 17.09.2021, 19:59
Было дтп с троллейбусом в котором меня сделали изначально виноватым, после жалобы, был назначен повторный разбор в котором были убраны определения о причине дтп и как написано не понятно что нарушение п 2 ч 1 24.5 коап присутствует. Страховая не хочет платить говорит что я виновник дтп.
Добрый день, Евгений.
П. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП – это прекращение административки в связи с совершением дтп несовершеннолетним или невменяемым. В таком случае страховая права.
Если это не так, то нужно обжаловать решение.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 9 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
Без четких формулировок или обзора документа "пальцем в небо"...
Юристу надо видеть все документы по сути вопроса...
Юристы ОнЛайн: 13 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Насколько мне известно что назначать повторный разбор без оснований инспекторы не имеют права.
Страховая виновника отказывается принять документы на компенсацию после ДТП - что делать?
Если решение по обвенению меня принято без жалобы оно является законным?
Я понимаю, что прошли уже все сроки обжалования решения группы разбора, но может можно что-то сделать?
Как переквалифицировать нарушение и избежать повторной ответственности перед законом?
Нарушения при назначении генетической экспертизы в судебном процессе на алименты - возможна ли отмена дела?
Компенсация для пострадавшего участника ДТП - права, возможности и ограничения
Отсутствие определения о переносе даты разбора ДТП - как ускорить процесс после восьми месяцев
Возможно ли обжаловать решение о принятии жалобы в кассационной инстанции при нарушении процессуальных сроков и
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут