Листы пеноплекса унесло ветром из строймагазина - разбирательства с находкой вправе не проводиться?
опубликован 18.09.2021, 16:17
Привет! С тер-рии строительного магазина через забор ветром вынесло несколько листов пеноплекса (изоляционный материал), на обочину проходящей рядом с магазином дороги. Проезжавший мимо случайный водитель подобрал ЭТО и уехал. (этот момент зафиксирован видеокамерой). Подпадает ли данная ситуация под действие ст. 227 ГК РФ "Находка" ? если НЕТ, то почему?
НЕТ, не подпадает действие под описание в статье 227 ГК РФ, но подпадает под описание хищения в УК РФ.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 38 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Предыдущий юрист вводит в заблуждение
Это чистой воды находка.
Случайный водитель не может и не обязан знать, откуда и что появилось на дороге.
Но о находке он обязан заявить в полицию или в орган местного самоуправления.
Юристы ОнЛайн: 65 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Я поставил забор с нарушением границы дороги снт, вылез на 30 см что делать?
Ветром снесло забор на припаркованный авто что делать?
У меня частный дом у дороги, Строители тяжелой техникой разбили Дорогу на не.
Что делать, если задела машину на парковке и водитель уехал? Могут ли лишить прав за оставление места аварии?
Во дворе врезался в забор и уехал. Какие могут быть последствия.
Ситуация - задел автобус зеркалом, не остановился на месте – грозит ли мне ответственность?
Могут ли соседи в частном секторе размещать личные ограждения на придомовой территории рядом с дорогой?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут