Неумелый инженер по охране труда уклонился от ответственности в несчастном случае Парамонова
опубликован 01.10.2021, 09:10
Парамонов работает в крупной строительной компании. Сначала он работал арматурщиком, затем перешел в каменщики. Работая без каски, Парамонов получил проникающее ранение черепа. При расследовании несчастного случая, комиссия подняла журнал проведения инструктажа по технике безопасности и
9 выяснилось, что его росписи нет. Инженер по охране труда объяснил это так:
Парамонов проходил инструктаж, когда был арматурщиком, значит, второй раз инструктаж проходить ему необязательно.
Прав ли инженер?
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 39 минут
..прав для вводного инструктажа...
Юристы ОнЛайн: 72 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Уфа
Похожие вопросы
Как выжить в ПНИ без прививки - ограничения на работе и жизнь с инвалидами
Сотрудник получил травму на субботнике - возможно ли защититься от обвинений работодателя?
Имеет ли право на досрочный выход на пенсию бетонщик-арматурщик общестроительных работ.
Проанализировать содеожание прнципа языка уголовного судопроизводства.
Стажер в ОВД РФ - вопросы продления испытательного срока и присвоения первого специального звания.
Ответственность прораба за гибель рабочего на стройке - возможный реальный срок и возбуждение дела
Исходя из представленных материалов, какое решение должен принять прокурор?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут