Суд рассматривает иск на возврат картин после смерти главного обвиняемого в уголовном деле
опубликован 26.04.2009, 09:41
Помогите, пожалуйста решить вопрос:
При расследовании уголовного дела установлено, что Феофанов мошенническим путем уговаривал граждан заключать сделки купли-продажи картин старых мастеров по цене, значительно ниже реальной стоимости. Все приобретенные таким образом картины следствием были выявлены и изъяты. Гражданин Феофанов скончался до окончания предварительного следствия.
Потерпевшие не смогли представить доказательств обмана со стороны Феофанова. Однако следователь, исходя из факта уплаты значительно меньшей цены по сравнению с действительной стоимостью картин и учитывая объяснения потерпевших, возвратил картины потерпевшим.
Наследники Феофанова предъявили в суде иск о возврате картин, поскольку в связи со смертью Феофанова уголовное дело прекращено, а его вина судом не установлена.
В данном случае следователь неправ. Так как уголовное дело было прекращено в связи со смертью Фофанова, картины не должны быть возвращены потерпевшим.
Из ч.1 ст.179 Гражданского кодекса РФ следует, что сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
Таким образом, потерпевшие должны сначала обратиться в суд, доказать факт обмана и только получив соответствующее судебное решение они получат права на картины. До тех пор, пока этого не произошло, картины должны быть переданы наследникам Фофанова.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 4 годa
Первый ответ получен через 9 часов
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1
Здравстуйте, Ольга!
У наследников Феофанова есть все шансы иск выиграть. Следователь вышел за пределы полномочий и сам распорядился чужим имуществом, что незаконно. Вопрос передачи картин мог быть поставлен следователем перед судом, но никик не мог быть решен им самим.
С уважением, Никитин М.М.
Юристы ОнЛайн: 58 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Ростов-на-Дону
Похожие вопросы
Наследники Федорова требуют возврата изъятых картин, несмотря на прекращение уголовного дела
Потерпевшие не смогли предъявить доказательств обмана со стороны Фофанова.
Столкновение наследников Ивана и пострадавших от мошенничества - кто получит право собственности на изъятые предметы антиквариата?
Иск на определение права собственности у наследников умершего после обмана и угрозы при купле-продаже антиквариата
Игнорирование постановления прокуратуры - возможно ли признание гражданина потерпевшим без допроса в уголовном деле?
Прекращение уголовного дела по срокам давности - ответственность за возмещение ущерба лежит на полиции или потерпевших?
Тот отказался от этого предложения, сославшись на то, что он не знал, что картина является копией картины Левитана.
Потерпевший подает гражданский иск и становится участником уголовного дела, но может ли он быть признан потерпевшим второй раз?
Потерпевший не уведомлен о своем исключении из числа потерпевших по делу о невыплате зарплаты работодателем.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут