Суд отклонил иск председателя СТСН из-за спорной легитимности нового председателя и отказал в доступе к материалам дела - как действовать дальше?
опубликован 01.10.2021, 15:10
Здравствуйте! Похоже, в вашем случае суд применил ст. 44 ГПК РФ о процессуальном правопреемстве. Полагаю, действовать надо в двух направлениях. 1. Оспорить решение заочного собрания, опираясь на обязательные нормы, регулирующие процедуру. 2. Подать жалобу в апелляционную инстанцию. Если рассмотрение жалобы будет назначено ранее, чем рассмотрят заявление об отмене решения собрания, то надо подать ходатайство о приостановлении рассмотрения жалобы.
Прежде всего подать заявление об ознакомлении с материалами дела, материалы сфотографировать, изучить. Получить решение/определение (не знаю, что вынес суд, поэтому не могу указать форму обжалования).
Нол не понятно, как могло быть проведено собрание, если вы, являясь председателем, не знали об этом?
Срок обжалования решения собрания - 3 месяца. Если этот срок пропущен, то надо подавать ходатайство о восстановлении срока на его обжалование и считать срок с того момента, как узнали, т.е. с того заседания, когда суд ознакомил вас с оригиналом (или подтверждением) документа, подтверждающим полномочия нового председателя.
Ответ: суд не даёт мне ознакомиться, а акт на сайте не могу найти
5 юристов дали 6 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 30 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Добрый день!
Не совсем понятно из вашего текста вынес или нет Суд решения на сегодняшний день.
Если решение вынесено, и на момент вынесения решения Суда первой инстанции Вы являлись руководителем ЮЛ, обжалуйте решения вышестоящий Суд.
Здравствуйте. Дмитрий. Какие требования по иску вами заявлялись?
Уточняю: по иску мною заявлялись следующие требования:
1. Передать все имеющиеся у ответчика документы финансово-хозяйственной деятельности СТСН (в заявлении перечислен полный список - там и кассовая книга, там и чеки и приходники и расходники, всего на четырёх листах);
2. Деньги, которые на руках у ответчика (сумма, согласно проверке ИФНС) разместить на расчетный счёт товарищества.
3. Взыскать с ответчика денежные средства за госпошлину 15000 руб.
У Вас, членов СНТ один вариант переиграть новенького - обжаловать Протокол ОС членов СНТ в суде.
По иску мною заявлялись следующие требования:
1. Передать все имеющиеся у ответчика документы финансово-хозяйственной деятельности СТСН (в заявлении перечислен полный список - там и кассовая книга, там и чеки и приходники и расходники, всего на четырёх листах);
2. Деньги, которые на руках у ответчика (сумма, согласно проверке ИФНС) разместить на расчетный счёт товарищества.
3. Взыскать с ответчика денежные средства за госпошлину 15000 руб.
Здравствуйте Дмитрий
Судья какой вынесла документ? Кроме отстранения вас от процесса (исключения из статуса истца)
Как называется?
По сути из вами изложенного
судья должна была вынести решение об отказе в иске и прекращение дела со ссылкой на ст.134 ГПК.
Вы много написали, но ничего конкретно.
Какое решение вынес суд? Отказал ли в иске? Прекратил ли производство по делу? Каким образом в процесс был вовлечён новоиспечённый председатель. Кем представлялись доказательства в суде о смене председателя? В каком процессуальном статусе новоиспечённый председатель отказался от требований иска?
См.
ГПК РФ Статья 135. Возвращение искового заявления
1. Судья возвращает исковое заявление в случае, если:
4) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
То есть, суд обязан был возвратить Вам исковое заявление, не возбуждая судебное производство. Коль скоро суд принял судебный иск и возбудил судебное производство, при наличии доказанности отсутствия у Вас полномочий на подписание искового заявления суд обязан был прекратить судебное производство.
Какое решение вынес суд, я не знаю, так как мне судья предложила выйти. Дословно: " ... Вы можете идти, так как уже не являетесь истцом..." Новоиспечённый председатель был вовлечён в процесс по ходатайству ответчика. Доказательства в суде о смене председателя представлялись ответчиком (копия протокола и копия заявления в МФЦ), так как я и многие другие садоводы не знали о проведении заочного собрания. При подаче ходатайства о приобщении протокола и заявления было приобщено заявление новоиспечённого председателя об отказе требований иска. Но сегодня при отстранении меня от процесса (исключения из статуса истца), заявление новоиспечённого председателя об отказе требований иска зачитывалось как от имени истца.
Мои полномочия подписания искового заявления не оспаривались. Так как заявление я подал в июле, а решение собрания было в сентябре, когда уже была назначена дата заседания.
Юристы ОнЛайн: 51 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Екатеринбург
Похожие вопросы
Правомерность действий председателя районного суда по выдаче копии документов из дела по запросу, направленному в Мировой суд
Нарушение принципов гражданского процесса в делах Галкина к Лариной и Антипова к Антиповой
Когда представитель истца ознакомился с протоколом, в протоколе написано ходатайств нет.
Суд отказал в ознакомлении с материалами дела - обязан ли был суд удовлетворить ходатайство?
Вопрос: 1) прав ли судья, отклонив мои ходатайства (она не сослалась ни на какую норму ГПК РФ)?
Как преодолеть игнорирование доказательств в суде при оспаривании решений общего собрания ГК - опыт подачи ходатайства
Гражданский иск о моральном вреде
Обязательно ли я должен прилагать данные копии этих документов еще и для ответчика?
Фальсификация протокола судебного заседания - как защитить свои права и что предпринять
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут