Мы знаем, что по закону РФ использовать средства материнского капитала в обмен или доплату ЗАПРЕЩЕНО.

Обращаемся к Вам с просьбой защитить мои права, права трёх моих несовершеннолетних детей, Родиной А. Н 2007 гр, Родиной К. Н 2011 г р, Родиной Н. Н 2015 г р в следующем: Я, Родин Н. Н со своей семьёй проживал в собственном частном доме по адресу Балахна, Нижегородская обл, ул. Рязанова д 71 с 2007 г. В 2014 г я удочерил двух несовершеннолетних детей моей супруги от первого брака. Органы опеки и попечительства дали свое согласие на круглогодичное проживание детей в доме по адресу г. Балахна, Рязанова, д 71.Есть акт и полное описание. В 2018 г совместно с супругой было принято решение о продаже дома и покупке квартиры в центре города Балахна, ближе к инфраструктуре, т к частный дом находится в удалённом доступе от учебных заведений. Было сложно ежедневно доставлять троих детей в садик, школу, секции. 15.11.2018 г мы купили квартиру в центре города Балахна за счёт собственных средств. По адресу Балахна, Свердлова д 11 кв 16. Договор купли - продажи был оформлен нотариусом областного значения г. Нижнего Новгорода Шулаевой Л. А. 16.11.2018 г состоялась продажа нашего дома по адресу Балахна, Рязанова д 71, гражданке Шелеповой В. Ф и её детям, т к у них были задействованы средства материнского капитала, так же на основании разрешения Органов Опеки г Балахна. В марте 2019 г от Шелеповой В. Ф поступила досудебная Претензия, о том, что дом не соответствует её требованиям, она просит вернуть все на свои места. Далее судебное заседание 20.03.2020 г и экспертиза дома, где экспертами составлена смета на 160 т р в пользу Шелеповой В. Ф на ремонт дома. Суд был на моей стороне. Я не отказывался от выплаты. Шелепова В. Ф, её адвокат Казакова Т. Г, её дети, являющиеся участниками процесса не являющиеся дважды на судебные заседания, заранее не предупреждали суд. А именно 11.03.2020 и 20.03.2020. Позже Шелепова В. Ф предоставила ходатайство о возобновлении дела и проведении повторной экспертизы. Которая уже составила смету на 1100000 т р и признала дом непригодный для проживания. В администрации г. Балахна, в Пенсионном фонде дом по адресу Балахна, Рязанова ул, д 71 числится, как исправный, т е пригодный для проживания. Что ставит под сомнение в честности проведения экспертизы. В итоге суд принимает решение Признать наториальный договор купли продажи квартиры НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ, ПРИЗНАЛ ДОГОВОР КУПЛИ ПРОДАЖИ, ДОГОВОРОМ МЕНЫ С ДОПЛАТОЙ. ПОЗЖЕ ОТМЕНИЛ ДОГОВОР МЕНЫ С ДОПЛАТОЙ. Вынес решение вернуть все на свои места. Не предоставив ни одного основания почему суд нотариальный договор купли продажи отменил. Мы в полном замешательстве. Не знаем, как нам быть. Как вселяться в разрушенный дом. Обратившись в органы опеки, администрацию и жилищный отдел с просьбой создать выездную комиссию по адресу Балахна ул Рязанова д 71, для того, чтобы осмотреть на пригодности или непригодности для проживания трём нашим детям в этом доме. Нам отказали! Продавали мы его жилым, спустя 2,5 года Шелепова В. Ф сделала дом по адресу Балахна ул Рязанова д 71 непригодным для проживания. Теперь меня и мою семью выселяют, без предоставления осмотра и заключения в дом, который стал непригодным для проживания. Мы не понимаем как такое возможно. Суд полностью на стороне истца Шелеповой В. Ф. Любые наши доказательства по делу, довыды просто опровергаются. Мы знаем, что по закону РФ использовать средства материнского капитала в обмен или доплату ЗАПРЕЩЕНО. Или для этого нужно сначала продать свое имущество, что именно Шелепова и сделала 15.11.2018 г, она продала нам квартиру, по адресу Балахна, Свердлова д 11 кв 16. А суд это опровергает. Незаконно, безосновательно. Сейчас стоит вопрос о выселении моей семьи в дом, который стал непригодным для проживания Шелеповой и её семьи. Также мною была подана жалоба в кассационный суд общей юрисдикции г. Саратов, в областной суд г. Нижнего Новгорода, нам везде отказали. Прошу помочь разобраться в сложившейся ситуации. Или взять на контроль данную ситуацию. Мы не знаем, куда нам обратиться. С Уважением Родин. Н. Н.