Вопрос о допустимости копии видео как доказательства при рассмотрении судебного дела о нарушении правил движения в состоянии опьянения.

Нет, видеозапись не является обязательной при проведении процедуры освидетельствования и при судебном разбирательстве.

Нет. Приложение материалов видеофиксации не высылается. Оно должно быть в материалах дела.

Со всеми материалами дела об АП Вы вправе ознакомиться в суде.

Нет не должна. Если есть видеофиксация доказательства, то полицейский может приложить её к делу. Если нет или не считает нужным не прилагает.

Есть такой документ. Приказ МВД РФ от 4 августа 2008 г. N 676 "Об утверждении форм акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения".

В данном документе указывается, как полицейский определяет находится ли лицо в состоянии алкогольного опьянения. Нигде нет указаний на видеофиксации.

В документе смотрите форму акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (приложение N 1);

Достаточным основанием полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, для сотрудника полиции является наличие одного или нескольких следующих признаков:

1) запах алкоголя изо рта;

2) неустойчивость позы и шаткость походки;

3) нарушение речи;

4) резкое изменение окраски кожных покровов лица;

5) поведение, не соответствующее обстановке.

Дополнительным доказательством видеофиксация будет являться, но не обязательна. Это называется дискреция, когда в рамках законодательства должностное лицо может выбрать ещё и вариант с видеофиксацией, но повторю это необязательно, достаточно выполнить регламент указанный выше.

Здравствуйте, Роман. В деле об административном правонарушении, направляемом в суд должна быть видеозапись, если таковая производилась. А вот ее копию вам высылать никто не должен. С ней вы можете ознакомиться только в суде и если надо заснять уже самостоятельно с компьютера суда на свой мобильный телефон.

Как противоречит этому, позиция вс РФ, недвусмысленно указывающая, что видео фиксация, как ранее понятные, есть важнейшее доказательство, без которого даже акт освидетельствование, есть никчемная бумажка.