Судебный пристав отказал в прекращении ИП по актам налоговой инспекции без решения суда

Вы свои глупости юристам не говорите.

На,что судебный пристав сообщила, что она не может прекратить на основании того, что по актам из налоговой они не прекращают. Я конечно рассмеялась.

А смеяться будете, когда будете знать законы. Пристав совершенно прав!

Вам бы юморески писать. Оснований для прекращения ИП нет.

У Вас есть такое право.

Такое действие может принять суд или самостоятельно судебный пристав. Статья 43 содержит исчерпывающий перечень оснований, по которым дело может быть прекращено.

Суд может прекратить дело в следующих случаях:

Умер взыскатель или должник или объявлен безвестно отсутствующим и не назначен правопреемник;

Невозможно исполнить требования в тех условиях, которые существуют на данный момент. В пример можно привести следующую ситуацию. Должника обязали снести незаконную постройку. Однако комиссия, дала заключение, что снести постройку невозможно из-за вероятности оползневых процессов. Заключение экспертов явилось основанием для обращения должника в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства. Суд первой инстанции в требованиях отказал. Однако суд апелляционной инстанции, проверив законность решения, отменил его и принял новое – об удовлетворении требований.

Отказ взыскателя от получения предмета, изъятого у должника. Думаю тут все понятно. Например, передача автомобиля от должника к взыскателю. Если взыскатель отказывается от получения автомобиля делопроизводство должно прекратиться. Вышесказанное совсем не означает, что дело прекращается «автоматически». Для этого стороне необходимо подготовить документы и обратиться с ходатайством в суд.

Теперь рассмотрим основания, по которым пристав имеет право самостоятельно принять решение:

Вынесение определения судом о прекращении судебного акта, на основании которого возбуждено делопроизводство

Взыскатель отказался от взыскания в судебном порядке

Стороны (истец и ответчик) утвердили мировое соглашение по вопросу исполнения решения

Отмена судебного акта на основании, которого ведется дело.

Нет смысла перечислять все основания, при необходимости вы можете заглянуть в закон и посмотреть весь список.

Основание №1 — отмена судебного приказа.

Основание №2 — восстановление пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Кстати, если пристав примет процессуальное решение о прекращении делопроизводства, то он обязан снять все аресты, запреты и ограничения.

Основание №3 — утверждение мирового соглашения.

.

Окончание исполнительного производства.

Необходимо отметить, что пристав ведет производство 2 месяца. За это время он обязан принять конечное решение и окончить исполнительные действия. Закон обязывает его либо окончить производство фактическим исполнение (например, полностью взыскать денежные средства), либо возвратить исполнительный документ взыскателю без исполнения. Вы спросите, что значит без исполнения? Все очень просто. Проведя набор необходимых исполнительных действий: не выявив имущество, не установив должника, денежные средства пристав имеет право окончить дело актом о невозможности исполнения.

Процедура прекращается в следующих случаях: суд выпустил акт о прекращении исполнения выданного листа; суд утвердил мировое соглашение между должником и взыскателем; кредитор отказался от своих требований; судебный акт, на основании которого был выдан исполнительный лист, отменили; документ, на основании которого было начато производство, отменили или признали недействительным; по иным основаниям, установленным законом.

Поэтому пишите жалобу Ст.суд приставу, не поможет в прокуратуру.