Правомерность предъявления исполнительного листа в банк без участия судебного пристава и действия банка

Уважаемый Константин !

Если Вы желаете с этим вопросом и аналогичными разобраться, то Вам следует просто ознакомиться с Федеральным Законом РФ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", который можно "скачать" на том же сайте КонсультантПлюс за 1-2 минуты (см. ниже выписку из стать 8 этого Закона).

Статья 8. Исполнение требований, содержащихся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, банками и иными кредитными организациями

1. Исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.

2. Одновременно с исполнительным документом взыскатель представляет в банк или иную кредитную организацию заявление, в котором указываются:

1) реквизиты банковского счета взыскателя, на который следует перечислить взысканные денежные средства;

2) фамилия, имя, отчество, гражданство, реквизиты документа, удостоверяющего личность, место жительства или место пребывания, идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии), данные миграционной карты и документа, подтверждающего право на пребывание (проживание) в Российской Федерации взыскателя-гражданина;

3) наименование, идентификационный номер налогоплательщика или код иностранной организации, государственный регистрационный номер, место государственной регистрации и юридический адрес взыскателя - юридического лица.

3. Представитель взыскателя представляет документ, удостоверяющий его полномочия, и сведения, указанные в части 2 настоящей статьи, о взыскателе и о себе.

4. Исполнительный документ, поступивший для исполнения в банк или иную кредитную организацию после отзыва у них лицензии, возвращается без исполнения направившему его лицу.

Если Вам интересна арбитражная практика по спорам ТСЖ по аналогичным делам, то Вы можете посмотреть споры ТСЖ на сайтах Арбитражных судов или Апелляционных судов и Федеральных Арбитражных судов.

К сожалению, как показывает арбитражная практика во многих Арбитражных судах, большинство ТСЖ и не спорят по искам к ним (из текстов Решений на сайтов Арбитражных судов видно, что от ТСЖ не бывает представителей при рассмотрении арбитражного дела), в т.ч. не обжалует Решения Арбитражных судов в Апелляционный суды. А ведь бывают случаи, что коммунальные службы непреднамеренно или специально ошибаются при расчетах задолженности за ту же тепловую энергию и горячую воду. Кроме того, в ходе судебного спора можно вынудить коммунальщиков по 100% проигрышному делу на заключение Мирового соглашения на лучших условиях для ТСЖ. Также в худшем случае ТСЖ вправе разумным способом ОБЖАЛОВАТЬ Решение Арбитражного суда в апелляционный суд, тем самым это Решение Арбитражного суда не вступит в законную силу как минимум в течение ТЕХ месяцев... А это значит, что и денежки со счета ТСЖ не сможет истец списать в течение 3 месяцев, а может быть и больше, если в этом поможет юрист ТСЖ.

Константин, Вы можете зайти на сайт Арбитражного суда Республики Карелия и посмотреть там дело № А26-3665/2012 по иску к ТСЖ "К.Маркса,22" о взыскании за тепловую энергию 1 425 174 руб. 08 коп. По этому делу я помогал этому ТСЖ в течении трех месяцев уменьшать сумму иска, было выявлено мной ошибки в расчетах Истца, в результате чего сумма иска была уменьшена Истцом более на полмиллиона рублей и заключено мировое соглашение на выгодных условия ТСЖ, еще и от 45 тыс. руб пени Истец отказался по договоренности.

А если бы ТСЖ не наняло меня для ведения этого дела, а тем более никто от ТСЖ не явился в Арбитражный суд, то судья взыскал бы полностью сумму исковых требований с этого ТСЖ 1 425 174 руб. 08 коп., и собственники квартир были бы вынуждены из своего кармана эти полмиллиона денег оплачивать.

Поэтому по каждому иску к ТСЖ следует разбираться хорошенько, пытаться заключить Мировое соглашение, если дело проигрышное, а также обжаловать решение Арбитражного суда в Апелляционный суд.

Удачи Вам.