Материалы дела содержат объяснения свидетеля, но он не указан в протоколе об административном правонарушении - какова юридическая сила таких объяснений?
опубликован 17.10.2021, 14:54
Если у вас есть основания сомневаться в достоверности показаний свидетеля то вы вправе заявлять об этом в ходе дальнейшего разбирательства по делу, то есть ставить под сомнение допустимость его показаний как доказательства и компетентное лицо в чьем производстве будет находится материал будет принимать решение.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 2 минуты
В протоколе может и не быть свидетеля. Он мог быть установлен после составления протокола.
В данном случае свидетель не мог быть установлен позже, так как в его объяснениях написано, что он находился рядом с сотрудниками полиции слышал их разговор с человеком, в отношении которого составили протокол.
Надо все документы смотреть.
Обратитесь к любому юристу на сайте в личные сообщения.
С Уважением.
Юристы ОнЛайн: 45 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Воронеж
Похожие вопросы
Должны ли быть вписаны свидетели в протокол (статья 6.10.часть 1)
Считается ли это нарушением при составления протокола, и имеет ли он правовую силу?
В протоколе об адм. правонарушении указаны свидетели, но нет их подписей. Является ли этот протокол доказательством?
Сотрудник гибдд опросил свидетеля после выпуска протокола, какое нарушение?
Возможность признания лица виновным без доказательств
Участие сотрудника ДПС в деле в качестве свидетеля - законно ли это?
Должен ли свидетель присутствовать при составлении протокола об административном правонарушении?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут