Видеоблогеры снимают на видео магазин доставки суши - имеют ли они право?

Question

Я работаю в магазине по доставке суши и на вынос. Пришли двое мужчин, представились как видеоблогеры, стали снимать на видео всё помещение, меня и поваров, производство. Попросили документы на продукты (разве, это нее должен делать Роспотребнадзор?) Мы согласия не давали! Тем более согласие снимать МОЁ лицо! Я на рабочем месте, как администратор! Имеют ли они право снимать меня, как отдельную личность?

 И они утверждали, что это общественное место и снимаем что хотим, кого хотим.
Будьте так добры, объясните, пожалуйста, что в этом случае делать и имеют они на это право? И, очень прошу, русскими понятным языком, не правовым! Я читала, но мне после чтения стало стыдно! Может я чём-то всё таки права?

Акимова Анна Геннадьевна · Accepted Answer

По умолчанию закон не запрещает съемку в общественных местах, кроме особых случаев. Для закона важно в первую очередь то, как потом будут использовать полученное видео.
Законодательство РФ не содержит точного определения, что такое общественное место. Некоторые законы на этот термин ссылаются, но не дают определения.
С точки зрения логики, общественное место — это место, доступное всем без ограничений, то есть любое место, в отношении которого законом не установлен специальный статус, который требует разрешения на съемку.
С одной стороны, магазины, кафе, торговые центры — частная собственность, но с другой — общедоступное место. Закон не запрещает снимать видео в кафе или магазине, включая витрины и ценники. Исключение — мероприятия, доступ на которые изначально ограничен. 
При этом на такое видео распространяется защита от незаконного использования. Нельзя просто так опубликовать видео без согласия сотрудника, которого снимали. Но можно использовать его в суде, чтобы доказать обман, предоставление некачественных услуг, недостоверную информацию о товаре.

Каравайцева Елена Александровна · Answer

Снимать в общественном месте, в том числе кафе, магазине и тп можно. А вот распространять видео с изображением граждан, которое является основным об,ектом использования, не могут. На распространение нужно письменное согласие лиц, изображение которых распространяется. Данный вопрос регулируется ст 152.1 гк рф.

Корнеев Дмитрий Евгеньевич · Answer

Как просили, коротко.
Снимать имеют право.
Транслировать изображения без разрешения права не имеют.

Кочетков Александр Владиленович · Answer

Ваша работа это общественное место, так что Вашего согласия на съёмку не требуется, Вы можете запретить вход в служебные помеления, но запретить съёмку не имеете права. При этом попросить документы на продукты у Вас может любой потребитель, это основа ЗЗПП.

- см. п. 4 ст. 29 Конституции РФ, ст. 152.1 ГК РФ.

Попов Павел Евгеньевич · Answer

Подавайте иск в суд. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.06.2021, с изм. от 08.07.2021)

ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина

(введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ)

1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:

1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

3) гражданин позировал за плату.

2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.

(п. 2 введен Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ)

3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.

Надеюсь мой ответ вам полезен!

Шамолюк Ирина Александровна · Answer

Попросили документы на продукты (разве, это нее должен делать Роспотребнадзор Любой покупатель вправе смотреть документы на продукты. И Вы обязаны предоставить. 
Снимать имеют право. Распространять, - нет.

Видеоблогеры снимают на видео магазин доставки суши - имеют ли они право?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Юридические услуги в Мурманск

Похожие вопросы

Права продавцов в магазине при визите блоггера - что нужно знать?

Мои права на работе - Что делать, если меня снимают на камеру против моей воли?

Кассир задается вопросом - Может ли покупатель снимать ее на камеру и выкладывать видео в интернет?

Организация Хрюши против - Может ли она без согласия администраторов снимать видео просроченного товара в магазинах

Имеет ли право служба безопасности магазина выкладывать видео кражи в этом же магазине по своей сети магазинов.

Имеет ли право сотрудник магазина выкладывать в соцсеть видео факта хищения в этом же магазине. Спасибо!

Я сказала что не согласна, если в этом магазине где я работаю идет сокращения выплачивайте мне компенсацию, как мне поступить?

Могут ли обвинить в мелкой краже в супермаркете только по записи видео камеры?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59